ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
14 травня 2008 р. |
№ 27/141Б |
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
|
|
Полякова Б.М., -головуючого, |
|
|
Коваленка В.М. (доповідач у справі), |
|
|
Катеринчук Л.Й. |
|
розглянувши касаційну скаргу |
ТОВ "ЗУБР", м. Краматорськ Донецької області |
|
на постанову |
від 26.02.2008 р. Донецького апеляційного господарського суду |
|
у справі |
№ 27/141б господарського суду Донецької області |
|
за заявою боржника |
ТОВ "ЗУБР", м. Краматорськ Донецької області |
|
про |
банкрутство |
|
кредитор |
ДПІ в м. Краматорську Донецької області |
|
арбітражний керуючий |
ОСОБА_1 |
в судовому засіданні взяли участь представники:
|
кредитора |
Конограєва І.В., довір.; Киян М.В., довір. |
|
та ліквідатор банкрута |
ОСОБА_1 |
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2007 р. порушено провадження у справі № 27/141б про банкрутство ТОВ "ЗУБР" в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон про банкрутство).
Постановою господарського суду Донецької області від 14.08.2007 р. визнано боржника - ТОВ "ЗУБР" банкрутом відповідно до ст. 51 Закону про банкрутство та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 14.02.2008 р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
ДПІ в м. Краматорську Донецької області звернулася до господарського суду зі скаргою від 09.10.2007 р. № 51311/10/10-013 на дії ліквідатора ТОВ "ЗУБР", в якій просить зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1. визнати конкурсні грошові вимоги ДПІ в м. Краматорську Донецької області до боржника на суму 25 116,75 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2007 р. (суддя Тарапата С.С.) скаргу ДПІ в м. Краматорську Донецької області на дії ліквідатора банкрута задоволено частково, визнано додатково грошові вимоги ДПІ в м. Краматорську Донецької області до боржника в розмірі 3 907,04 грн. та зобов'язано ліквідатора включити вказані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів. У визнанні грошових вимог ДПІ в м. Краматорську Донецької області на суму 21 209,71 грн. - відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008 р. (судді: М'ясищев А.М. - головуючий, Алєєва І.В., Величко Н.Л.) апеляційну скаргу ДПІ в м. Краматорську Донецької області задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2007 р. скасовано в частині відмови у визнанні грошових вимог ДПІ в м. Краматорську Донецької області на суму 21 209,71 грн. та визнано ці грошові вимоги. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Не погоджуючись з винесеною постановою суду апеляційної інстанції, банкрут у справі - ТОВ "ЗУБР" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008 р. та залишити в силі ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2007 р.
Касаційна скарга мотивована порушенням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 1, 5, 31, 51 Закону про банкрутство та ст. ст. 54, 55 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За результатами розгляду скарги на дії ліквідатора судом першої інстанції визнано безпідставною відмову ліквідатора банкрута у визнанні частини грошових вимог ДПІ в м. Краматорську Донецької області на суму 3 907,04 грн., що становить плату за землю.
У зв'язку з чим, судом першої інстанції обґрунтовано визнано грошові вимоги вказаного кредитора згідно з поданою заявою від 17.09.2007 р. на загальну суму 6 997,33 грн.
Водночас судом першої інстанції було відмовлено у визнанні грошових вимог ДПІ в м. Краматорську Донецької області у розмірі 21 209,71 грн. податку на прибуток на підставі того, що названа заборгованість не була заявлена як така, що підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.
Втім, з таким висновком суду першої інстанції правомірно не погодився суд апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Отже, грошові вимоги кредиторів можуть бути визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів у випадку їх заявлення.
Тобто, процедура банкрутства боржника, що ліквідується власником, передбачає заявниковий порядок виявлення кредиторів такого боржника.
Як встановлено судом апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, в заяві ДПІ в м. Краматорську Донецької області про визнання кредитором від 17.09.2007 р. № 47639/10/10-01 (а.с. №№ 86-87 том І) було вказано, що її грошові вимоги до боржника складаються як з плати за землю на загальну суму 6 997,33 грн., так і з податку на прибуток на суму 21 209,71 грн.
Втім, у прохальній частині цієї заяви ДПІ в м. Краматорську Донецької області були зазначені грошові вимоги у розмірі 6 997,33 грн., без урахування грошових вимог у розмірі 21 209,71 грн.
Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що зазначення в заяві про визнання кредитором про те, що заборгованість за податком на прибуток та платі за землю становить 6 997,33 грн. внаслідок описки чи арифметичної помилки, не дає підстав вважати, що заборгованість в сумі 21 209,71 грн. за податком на прибуток не була заявлена ліквідатору, як така що підлягала визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, слід врахувати також те, що грошові вимоги з податку на прибуток були заявлені ДПІ в м. Краматорську Донецької області до ліквідаційної комісії боржника, тобто ще до порушення справи про банкрутство (а.с. № 63 том І).
У той же час судом апеляційної інстанції обґрунтовано надано оцінку тому, що факт наявності грошових вимог ДПІ в м. Краматорську Донецької області в цій частині випливає також і з інших доказів у справі, в т.ч. із заяви боржника про порушення даної справи про банкрутство.
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про те, що заявлені грошові вимоги на суму 21 209,71 грн. податку на прибуток визнані ліквідаційною комісією боржника, підтверджені матеріалами справи та не оспорювалися ліквідатором, тому вони підлягають визнанню.
За таких обставин справи доводи касаційної скарги ТОВ "ЗУБР" не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, тому постанова цього суду підлягає залишенню без змін, як законна та обґрунтована.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу ТОВ "ЗУБР" залишити без задоволення.
2. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008 р. у справі № 27/141б залишити без змін.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
Л.Й. Катеринчук