ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

За позовом - Закритого акціонерного товариства «Ліктрави», м. Житомир,

до відповідача - Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Куйбишеве Бахчисарайського району,

про стягнення 110 242,00 грн.

                                                                                         Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

25.04.2008 р.

Від позивача - Лісовський О.С. - представник по довіреності від 18.09.2007 р.                         (к/копія довіреності у справі) 

Від відповідача - ОСОБА_1. - СПД, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму, 15.12.1999 р.

19.05.2008 р.

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство «Ліктрави», м. Житомир, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Куйбишеве Бахчисарайського району, про стягнення 110 242,00 грн. заборгованості.

25.04.2008 р., до розгляду справи у засіданні суду, позивач передав через канцелярію господарського суду АР Крим клопотання № 6/БН від 23.04.2008 р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів у справі, в обґрунтування позовних вимог. 

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 19.05.2008 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у цьому ж засіданні суду з позовними вимогами не погодився, зокрема, з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву від 04.03.2008 р.

За результатами судового засідання було оголошено перерву до 19.05.2008 р. до 12 години 00 хвилин для надання позивачем додаткових доказів у справі, в обґрунтування позовних вимог.

Після перерви розгляд справи був продовжений. 

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак, 19.05.2008 р., до продовження розгляду справи у засіданні суду, на адресу господарського суду АР Крим надійшла заява № 6/954 від 15.05.2008 р., в якій              позивач відмовився від позову та просив провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, вказавши, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідач у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись  п. 4 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі   припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.