КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 № 43/169
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дзюбка П.О.
суддів: Сотнікова С.В.
Разіної Т.І.
за участю секретаря: Карпюк О.С.
за участю представників сторін:
від заявника: не з’явився;
від боржника: не з’явився;
від ДПІ у Голосіївському районі міста Києва: ОСОБА_1 (за довіреністю)
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 р.
у справі № 43/169 (суддя: Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зонтаг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богема»
про визнання банкрутом.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року у справі № 43/169
затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 27 жовтня 2011 року. Визнано кредиторами банкрута: ТОВ “Зонтаг”на суму 136 000 грн. 00 коп., ТОВ “Юком” на суму 1 143 500 грн. 00 коп., ТОВ “Бруком” на суму 1 063 000 грн. 00 коп. Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 2 342 500 грн. 00 коп. Провадження у справі № 43/169 припинити.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2011 року у справі №43/169, та направити справу на новий розгляд.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2012р. було прийнято до розгляду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва та призначено розгляд справи на 20.03.2012 р. в складі колегії суддів: головуючий суддя Дзюбко П.О., суддів Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.
Розпорядженням секретаря судової палати від 20.03.2012р. № 01-22/3/7 змінено склад колегії суддів, та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Дзюбко П.О., судді Сотніков С.В., Разіна Т.І.
20.03.2012р. у судове засідання представники заявника та боржника не в з’явились про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (Стаття 5 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду першої інстанції з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2010р. порушено провадження у справі № 43/169 про визнання банкрутом ТОВ "Богема" та призначено до розгляду
Постановою Господарського суду м. Києва від 15.04.2010 у справі № 43/169 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора – ТОВ “Зонтаг”, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2010р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано банкрута - ТОВ "Богема" (03022, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 120, к. 1, код ЄДРПОУ 32683052), провадження у справі № 43/169 припинено.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2010р. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 15.04.2010р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.05.2010р.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2010р. касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва задоволено частково; постанову Господарського суду м. Києва від 15.04.2010р. залишено без змін; ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.05.2010р. скасовано; матеріали справи №43/169 передано до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2010р. призначено справу до розгляду
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. зобов’язано державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до ЄДРПОУ про поновлення ліквідаційної процедури щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Богема" (03022, м. Київ, пр-т. 40 - річчя Жовтня, б. 120, к. 1, код ЄДРПОУ 32683052).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. розгляд справи відкладено на 14.12.2010 р., повторно зобов’язано державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до ЄДРПОУ про поновлення ліквідаційної процедури щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Богема" (03022, м. Київ, пр-т. 40 - річчя Жовтня, б. 120, к. 1, код ЄДРПОУ 32683052).
07.02.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ "Богема" у зв’язку з визнанням її банкрутом.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. зобов’язано ліквідатора ТОВ "Богема" ініціюючого кредитора –ТОВ “Зонтаг” провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута в передбачений законом строк.
У судовому засіданні 31.10.2011р. представник заявника подав звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та надав пояснення по суті поданого звіту.
Господарський суд міста Києва розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута зазначає, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Головного міжрегіонального управління статистики, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.
Представник заявника надав копії запитів та докази направлення запитів до Інспекції Головного державного реєстратора флоту, Державної митної служби України, Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, Державної авіаційної адміністрації України, Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації та Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області.
Відповідно до положень ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Богема", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у зв’язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю "Богема".
Згідно ст. 101 Господарського процесуального кодексу апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі. В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Дослідивши матеріали наявні у справі, апеляційний суд робить висновок, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з вищесказаного, колегія суддів вважає, що скаржник не довів обґрунтованість своєї апеляційної скарги, докази на підтвердження своїх вимог суду не надав, апеляційний суд погоджується із ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року у справі № 43/169, отже підстав для її скасування або зміни не вбачається.
Керуючись ст. ст. 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України суд,–
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року у справі №43/169 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року у справі №43/169 залишити без змін.
Матеріали справи № 43/169 повернути господарському суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Дзюбко П.О.
Судді Сотніков С.В.
Разіна Т.І.