Справа № 2-334/11

У х в а л а

28 лютого 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                              Бардін О.  С.

при секретарі                                        Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі –ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду 01 червня 2010 року з позовом, вказавши, що 07 листопада 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(далі –АКІБ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ТРЕЙД СЕРВІС»(далі –ТзОВ «АВТО ТРЕЙД СЕРВІС») був укладений кредитний договір № 262-КАВФ-06 (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав кредит в розмірі 247 751,17 швейцарських франків.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТАКСІ»(далі –ТзОВ «МУЛЬТАКСІ») було укладено договір поруки № 262-ПН/1-06 від 07 листопада 2006 року (далі –Договір поруки 1), та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 262-ПН/3-06 від 07 листопада 2006 року (далі –Договір поруки 3), та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 262-ПН/4-06 від 07 листопада 2006 року (далі –Договір поруки 4), та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 10422371000-П/6 від 27 лютого 2009 року (далі –Договір поруки 6), та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 262-ПН/5-06 від 07 листопада 2006 року (далі –Договір поруки 5), та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 262-ПН/2-06 від 07 листопада 2006 року (далі –Договір поруки 2). Згідно умов Договорів поруки 1,2,3,4,5,6 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зобов’язалися перед АКІБ «УкрСиббанк»у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов’язань ТзОВ «АВТО ТРЕЙД СЕРВІС».

26 березня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ТзОВ «АВТО ТРЕЙД СЕРВІС»був укладений договір про внесення змін до кредитного договору № 262-КАВФ-06 від 07 листопада 2006 року (далі –Договір № 10422371000), згідно якого була змінена назва договору.

Крмі того, між АКІБ «УкрСиббанк»і ТзОВ «АВТО ТРЕЙД СЕРВІС»неодноразово укладались додаткові угоди стосовно зміни графіку погашення кредиту.

ТзОВ «АВТО ТРЕЙД СЕРВІС»не виконував належним чином умови Договору, плату за кредит своєчасно не повертав.

25 листопада 2009 року ТзОВ «МУЛЬТАКСІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були направлені вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, які були отримані ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 28 листопада 2009 року, ТзОВ «МУЛЬТАКСІ»- 01 грудня 2009 року. Вимога, направлена ОСОБА_1 повернулась у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

30 березня 2010 року вимога про негайне погашення простроченої заборгованості була направлена ОСОБА_4, дана вимога повернулась у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

На 06 травня 2010 року заборгованість за Договором складає 131 442,31 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 06 травня 2010 року складає 939 909,67 грн., а саме:

-          основний борг –113 114,75 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 06 травня 2010 року складає 808 854,05 грн.,

-          відсотки –12 657,15 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 06 травня 2010 року складає 90 507,97 грн.,

-          пеня за несвоєчасне погашення основного боргу –5 036,59 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 06 травня 2010 року складає 36 015,35 грн.,

-          пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам –633,82 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 06 травня 2010 року складає 4 532,30 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 939 909,67 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів на свою користь понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справі в розмірі 120,00 грн.

28 лютого 2012 року представник позивача звернувся з заявою про заміну позивача його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(далі –ПАТ «Дельта Банк») у зв’язку з укладанням 08 грудня 2010 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за зобов’язанням, яке виникло на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 10422371000 від 07 листопада 2006 року, та заміною кредитора у зобов’язанні.

У судове засідання сторони по справі не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2010 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за зобов’язанням, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк»продав, а ПАТ «Дельта Банк»купив право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 10422371000 від 07 листопада 2006 року, позичальник ТзОВ «АВТО ТРЕЙД СЕРВІС»(а.с.131,133-137 –витяг, копії акту приймання-передачі та витягу з договору).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 37, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. С. Бардін