ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"22" червня 2006 р. Справа №20/2769-А
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дунаєвецькому районі м. Дунаївці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецька МТС", с. Мушкутинці, Дунаєвецького району
про стягнення 85,63 грн. заборгованості
Суддя Гладій С.В. Секретар судового засідання Микитюк О.А.
Представники сторін:
від позивача - Гаврилюк В.В. - за дор. № 514 від 01.06.2006р.
від відповідача - не з'явився.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованості з внесків до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 85,63 грн., згідно Закону України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності “ від 23.09.1999р.
Відповідач у судове засідання не з'явився., повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1-й квартал 2006року у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 327,78 грн.
Рішенням суду від 21.03.2006р. по справі № 2/862-А з відповідача на користь позивача стягнено 242,15 грн. заборгованості.
Станом на 01.04.2006р. заборгованість по внесках до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань склала 85,63 грн. Доказів про сплату боргу відповідачем не надано.
У зв’язку з несплатою заборгованості у добровільному порядку позивачем подано позов.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Згідно ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності" від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонду соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст. 18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно ст. 46 зазначеного Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків внески роботодавців.
При цьому Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001 із змінами і доповненнями встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду становила 327,78 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків за 1-й квартал 2006року . Рішенням суду від 21.03.2006р. по справі № 2/862-А з відповідача на користь позивача стягнено 242,15 грн. заборгованості. Станом на 01.04.2006р. та на момент вирішення спору по суті заборгованість по внесках до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань не змінилась та склала 85,63 грн. Відповідачем заборгованість не погашена та доказів про її сплату не подано.
Відповідач своєчасно не виконував обов’язку по сплаті заборгованості, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дунаєвецькому районі, м. Дунаївці до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецька МТС ", с. Мушкутинці, Дунаєвецького району про стягнення 85,63 грн. недоїмки по внесках до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецька МТС ", с. Мушкутинці, Дунаєвецького району \ код 30560932 \ на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дунаєвецькому районі, м. Дунаївці \ вул. Шевченка, 115, код 25939764 \ 85,63 грн. \ вісімдесят п'ять гривень 63 коп. \ недоїмки по внесках до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів для проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.