Справа №2-2608
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2007 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко М. А.
при секретарі Бікшиєвої О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
КП «Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає - 1128 грн. 06 коп.
По особовому рахунку №НОМЕР_1, позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі- 1128 грн. 06 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідач позов визнав та не заперечував проти стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі -1128 грн. 06 коп.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_1 мешкає за адресою та отримала теплову енергію в АДРЕСА_1/а.с. 4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, за період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі -1128 грн. 06 коп. /а.с. 5-6/.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 2537 від 14.06.2007 р. /а.с. 1/.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі - 1128 грн. 06 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., повинна бути стягнута з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі -1128 грн. 06 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього у розмірі - 1158 грн. 06 коп., кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.