Справа № 6-101
2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судці Мірошниченко М. А.
при секретарі Бікшиєвої О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за заявою ОСОБА_1про внесенні змін у виконавчий лист,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 28.08.1995 року стягнені аліменти з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати щомісяця, але не менш 25% мінімальної заробітної плати, починаючи з 22.08.1995 року до повноліття доньки.
04.06.2007 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про внесення змін у виконавчий лист, посилаючись на те, що на підставі рішення суду був виписаний виконавчий лист, по якому ДВС Центрально-Міського району м. Макіївки відкрили виконавче провадження про примусове виконання рішення Гірницького районного суду м. Макіївки - за місцем проживання платника аліментів.
У липні 2006 року заступник начальника ДВС у Центрально-Міському районі м. Макіївки повернув їй виконавчий лист з постановою про закінчення виконавчого провадження для виконання за місцем роботи боржника - у Кіровському районі м. Макіївки, тому що останній працевлаштувався на ММК імені Кірова.
ОСОБА_2 несумлінно поставився до виконання своїх зобов'язань і рішенню суду, він має заборгованість на 01.06.2006 р. у сумі - 7108, 34 грн.
З виконавчим листом вона звернулася за місцем роботи боржника, однак його не прийняли, тому що з липня 2006 року платник аліментів ОСОБА_2змінив своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_4», прийнявши дошлюбне прізвище своєї матері. Цей факт став відомий у даний час. Вважає, що ОСОБА_2 змінивши своє прізвище, ховається від сплати аліментів, порушуючи право доньки на матеріальне забезпечення і свій обов'язок утримувати доньку до її повноліття
У судовому засіданні заявник доводи підтримав. Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Заявлена ОСОБА_2. вимога про внесення змін у виконавчий лист виданий Гірницьким районним судом м. Макіївки від 28.08.1995 року № 191 АЕ за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши відомості про платника аліментів замість «ОСОБА_2на ОСОБА_4, інші відомості залишити колишніми.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1про внесенні змін у виконавчий лист - задовольнити.
Внести зміни у виконавчий лист виданий Гірницьким районним судом м. Макіївки від 28.08.1995 року № 191 АЕ за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши відомості про платника аліментів замість «ОСОБА_2на ОСОБА_4, інші відомості залишити колишніми.