Справа № 2-2392

2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

13 липня 2007 р.

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                 Мірошниченко М. А.

при секретарі                                         Бікшиєвої О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості із заробітної платі та компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості із заробітної платі та компенсації.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги щодо його стягнення заборгованості із заробітної платі та компенсації,  та просив стягнути заборгованість із заробітної плати у сумі -1434 грн.,  та компенсацію у розмірі - 9 грн. 70 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомив,  заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що згідно довідки заборгованість відповідача на користь позивача із заробітної плати складає у сумі - 1434 грн.,  та компенсацію у розмірі - 9 грн. 70 коп. (а.с. З),  з довідки виданої ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ДХК «Укрвуглепромтранс» вбачається,  що ОСОБА_1  працював на підприємстві у якості охоронника по трудової угоді з 01.12.2006 р. по 01.03.2007 р. (а.с. 5).

На підставі  ст. 116 КЗпП України: «При звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,  організації,  провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював,  то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

В разі спору про розмір сум,  належних працівникові при звільненні,  власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму».

Таким чином,  заборгованість із заробітної плати у сумі - 1434 грн.,  та компенсацію у розмірі - 9 грн. 70 коп. повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст. 115,  116 КЗпП України,   ст.  ст.  10,  11, 31, 209,  212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості із заробітної платі та компенсації - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський стрілочний завод» дочірнє підприємство ДХК «Укрвуглепромтранс» на користь ОСОБА_1заборгованість із заробітної плати у сумі - 1434 грн.,  та компенсацію у розмірі - 9 грн. 70 коп.,  а усього у сумі - 1443 грн. 70 коп.

Стягнути з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ДХК «Укрвуглепромтранс» судовий збір у розмірі -51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   ,