Справа № 2/0124/905/2012 р.
0124/1907/2012
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
“07” березня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді САВРАНСЬКОЇ Т.І.
при секретарі Юрченко С.В.
позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим із зазначеною позовною заявою в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд :
- Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 «09» листопада 2004 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, за актовим записом № 564 – розірвати.
- Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ј частки від заробітку(доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред’явлення позову 21 лютого 2012 року.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і неповнолітньої дитини, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, відповідач проживає разом із іншою жінкою, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, крім того, відповідач не виконує своїх обов’язків щодо утримання їх неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов із наведених підстав.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю, просив розірвати шлюб, пояснив також, що згодний на стягнення із нього аліментів.
Суд, з’ясувавши, чи не порушує визнання позову прав, свобод, інтересів інших осіб, чи не суперечить таке закону, встановивши наявність законних підстав для задоволення позову, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 09 листопада 2004 року.
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.9).
Правовими підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є норми ст. 112 СК України. Ними визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають, примирення між ними є неможливим, а значить у цій частині позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
ОСОБА_4 позов про стягнення із нього аліментів визнав, отже враховуючи положення статті 182 СК України, суд вважає, що із нього підлягають стягненню аліменти в розмірі ј частки від його заробітку(доходу).
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 5, 10, 11, 15, 61, 88, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 «09» листопада 2004 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, за актовим записом № 564 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ј частки від заробітку(доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред’явлення позову 21 лютого 2012 року
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в порядку розподілу судових витрат суму судового збору в розмірі сто сім гривень тридцять копійок.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави суму судового збору в розмірі двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 витрати, пов’язані зі сплатою державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу, в розмірі по сімнадцять гривень з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І. Савранська