Справа № 2-3014
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
Головуючого судді: Безрученко Ю.О.
при секретарі: Тураєвої Г. С
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з відповідачкою він знаходиться у шлюбі з 28.02.2003 року, брак перший, є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивом розпаду сім'ї указав на те, що шлюбні відносини між ними припинені з липня 2006 року з тієї причини, що між ними були часті сварки, непорозуміння на підставі побутових відносин, які привели до втрати любові та поваги один до одного.
Позивач уточнив, що з відповідачкою він знаходиться у шлюбі з 28.02.2003 року, брак перший, є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивом розпаду сім'ї указав на те, що шлюбні відносини між ними припинені з липня 2006 року з тієї причини, що між ними були часті сварки, непорозуміння на підставі побутових відносин, які привели до втрати любові та поваги один до одного. Вважає неможливим подальше спільне життя з відповідачкою та збереження з нею сім'ї. Спора про майно та місце мешкання дитини в нього з відповідачкою не має. Брак перший. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові розтрати покласти на нього.
У судовому засіданні позивач позов підтримав уточнені позовні вимоги та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові розтрати покласти на нього.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю та просила розірвати шлюб між ним та позивачем, судові розтрати покласти на позивача.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2003 року, про що зроблено запис № 34.
Згідно статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як сторони не проживають разом тривалий час, причиною розпаду сім'ї є те, що між ними були часті сварки, непорозуміння на підставі побутових відносин, які привели до втрати любові та поваги один до одного. Спора про майно та місце мешкання дитини в нього з відповідачкою не має. Брак у позивача і у відповідачки перший.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 лютого 2003 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 34, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в розмірі 17, 00 грн. (сімнадцять гривен 00 коп.) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.