№ 2н-290/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

05.01.2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши заяву Донецького регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу»м. Донецьк, про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

          Заявник 05 вересня 2011 року звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області із заявою про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з ОСОБА_1, форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України.

          Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження…суддя вирішує…не пізніше наступного дня після отримання судом… інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.  

          Відповідно до довідки адресно–довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 04.01.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новомихайлівка Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, Старобешівського району Донецької області, що свідчить про підсудність справи Старобешівському районному суду Донецької області та необхідність відкриття провадження по справі.

          Також, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з відповідача необхідні для підготовки матеріалів поштові витрати у розмірі 3,50 грн.

          Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначені вимоги не підлягають розгляду у порядку наказного провадження.

          Відповідно до ч.5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі вищезазначеного, суддя відмовляє у прийняті заяви Донецького регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу»м. Донецьк в частині стягнення в порядку наказного провадження необхідних для підготовки матеріалів поштові витрати у розмірі 3,50 грн. з ОСОБА_1.

          Керуючись ст.ст. 96 - 100, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Прийняти заяву та відкрити наказне провадження за заявою Донецького регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу»м. Донецьк про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з ОСОБА_1.

Відмовити Донецькому регіональному виробничому управлінню КП «Компанія «Вода Донбасу»м. Донецьк у прийнятті заяви в частині стягнення в порядку наказного провадження поштових витрат у розмірі 3,50 грн. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині, щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

30.03.2012