Справа № 1- 517 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

31 липня 2007 року      Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді                                                                            Біди М.А.,

при секретарі                                                             Сівак В.В.,

з участю прокурора                                                    Сингаївської А.О.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м.Києві  справу  про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський, АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20.10.2006 року, приблизно о 12 годині, знаходячись на городі, який розташований біля покинутого будинку АДРЕСА_2 в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, шляхом відокремлення листя від куща дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб-канабіс. Придбані листя коноплі ОСОБА_1. перетер руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, вагою 7,2 грам і помістив його в полімерний кульок, який в свою чергу поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, в якій був одягнений, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, переніс наркотичний засіб до приватного будинку АДРЕСА_1 в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де став незаконно зберігати.

22.04.2007 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_1., зберігаючи при собі, без мети збуту, наркотичний засіб в лівій кишені куртки, автобусом сполучення «Шпола-Київ», прибув до м.Києва. Прибувши до м.Київа ОСОБА_1. пішки дійшов до станції метро «Видобучі», звідки електропотягом прибув до станції метро «Житомирська», де приблизно о 10 годині був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили полімерний кульок з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 7,2 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1055х від 02.06.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,2 грам, яка знаходилась в полімерному пакеті, є канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 5,32 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

2

Дії підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1. вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

Речові докази: полімерний кульок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів УО Київського метрополітену ГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з

моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський

районний суд м.Києва.