"26" січня 2012 р.                                                                                       Справа № 2-476/12

У Х В А  Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року суддя Вишгородського районого суду Київської області

Підкурганний В.В. у порядку досудової підготовки розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лютізька сільська рада, Управління Держкомзему у Вишгородському районі про скасування державного акту,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом у якому просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку.

          До відкриття провадження у справі, позивачка звернулася з заявою до суду у якій просить повернути їй заявлений нею позов.

           Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається у разі коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд вважає, що дана заява не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому позовна заява має бути повернута позивачці.

          Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лютізька сільська рада, Управління Держкомзему у Вишгородському районі про скасування державного акту вважати не поданою та повернути позивачці.

Копію ухвали, позовну заяву з додатками та платіжне доручення по сплаті ІТЗ судового розгляду направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України, на протязі 5 днів з проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд.

          Суддя