ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"26" березня 2012 р.Справа № 5024/2234/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                    Лавриненко Л. В.

суддів:                               Картере В.І., Пироговського В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Малокаховка Каховського району  Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року

та на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2011 р.

по справі №5024/2234/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Малокаховка Каховського району Херсонської області

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення вартості майна в сумі 357 250грн.,-

31.10.2011 р. фізична особа –підприємець ОСОБА_1 с. Малокаховка звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 м. Херсон про стягнення вартості майна, яким він заволодів без достатньої правової підстави, а саме поголів’я свиней у кількості 737 голів, в сумі 357 250 грн.

          Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.12.2011 р. по справі № 5024/2234/2011 (суддя Клепай З. В.) фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 с. Малокаховка у задоволенні позову відмовлено.

          Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що позивачем не доведено факту наявності у нього права власності на спірне поголів’я свиней, тому, як наслідок, право на стягнення з відповідача вартості цього поголів’я також відсутнє.

          Додатковим рішенням від 14.12.2011 р. по справі № 5024/2234/2011 Господарський суд Херсонської області стягнув з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Малокаховка на користь фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 м. Херсон судові витрати по сплаті вартості послуг адвоката в сумі 3 000 грн.

          Не погодившись з наведеними процесуальними документами, фізична особа –підприємець ОСОБА_1 с. Малокаховка звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій рішення Господарського суду Херсонської області від 08.12.2011 р. та додаткове рішення від 14.12.2011 р. по справі № 5024/2234/2011 просить скасувати.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 р. рішення Господарського суду Херсонської області від 08.12.2011 р. та додаткове рішення від 14.12.2011 р. по справі № 5024/2234/2011 були залишені без змін, а апеляційна скарга –без задоволення.

          Разом із тим, резолютивна частина постанови не містить висновку суду щодо  результату  розгляду  вимоги   фізичної   особи –підприємця   ОСОБА_1 с. Малокаховка  про  скасування  додаткового  рішення  від  14.12.2011  р.  по  справі № 5024/2234/2011.

          Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 88 господарському суду надане право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Враховуючи  положення  ст.  88  та  ст.  99  ГПК України,  апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову,  в якій відобразити   висновки   щодо вимоги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Малокаховка про скасування додаткового рішення від 14.12.2011 р. по справі № 5024/2234/2011.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 99, 101-106 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Додаткове   рішення  Господарського  суду  Херсонської  області  від 14.12.2011 р. по справі № 5024/2234/2011 залишити без змін, апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Малокаховка –без задоволення.

          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя :                                                            Л.В. Лавриненко

Судді:                                                                                В.І. Картере

                                                                                          В.Т. Пироговський