РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 березня 2012 року                                                                                    Справа № 12/19-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Саврій В.А.

судді                                                   Дужич С.П. ,
 судді                                                   Бучинська Г.Б.   

розглянувши апеляційну скаргу вх. №694/12 від 19.03.2012р. ОСОБА_1 на  ухвалу  господарського суду Вінницької області від "14" лютого 2012 р. у справі №12/19-08

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинрембуд"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.02.2012р. у справі №12/19-08 у задоволенні заяви суб"єкта підприємницької діяльності Умнової (Макєєвої) Р.П. №б/н від 20.01.2012р. про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2008р. у справі №12/19-08 - відмовлено.

Рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд  вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

В матеріалах апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 "про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"" визначено наступне: "Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали".

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 536,50 грн.

Проте, в порушення приписів ст. 94 ГПК України, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку.

З огляду на вищевикладене апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги з додатком на 2 арк., конверт.

Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.  

Суддя                                                                                              Дужич С.П.  

Суддя                                                                                              Бучинська Г.Б.