Судове рішення #2177967

 

 

 

 

                                                                                            Справа № 2-305/08 рік

 

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

14 травня 2008 року                                 Криворізький районний суд

                                                                       Дніпропетровської області

 

в складі:        судді                                                 - Савіної Г.О.

                        при секретарі                                  - Дзиговській Т.Б.

за участю позивача                                                          - ОСОБА_1.

           

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою 27.02.2008 року. На підтвердження своїх позовних вимог вказувала на те, що вона з 04.10.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованим виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району  Дніпропетровської області, актовий запис № 10. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Шлюбні відносини сторони припинили з лютого2008 року і не поновлювали по цей час. Причиною припинення шлюбних відносин, як вважає позивачка, стала протиправна поведінка відповідача який постійно влаштовував сварки, вживав спитні напої, матеріально не утримував сім»ю, в результаті чого не склалися стосунки подружжя, почуття любові та взаємоповаги зникло. Позивачка вважає, що поновити сімейні відносини неможливо, перспектив на збереження сім»ї не має. Майновий спір та спір про місце проживання дитини відсутній.

 В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги визнав повністю та не заперечув проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2003 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с. 6), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6) та який знаходиться на утриманні та вихованні позивачки(а.с. 7). Однією сім»єю сторони проживали до лютого 2008 року, після чого спільне подружнє життя припинили і не поновлювали. Причиною припинення шлюбних відносин стала протиправна поведінка відповідача який постійно влаштовував сварки, зловживав спиртними напоями, матеріально не утримував сім»ю, в результаті чого не склалися стосунки подружжя, почуття любові та взаємоповаги зникло. Сторони миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.  Майновий спір та спір про місце проживання дитини між ними відсутній.

Суд прийшов висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та її неповнолітньої дитини, що має істотне значення, у зв'язку із чим шлюб зареєстрований між сторонами,  повинний бути розірваний.

Судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. покласти на позивача, оскільки вона в судовому засіданні просила покласти витрати по розірванню шлюбу на неї.

 

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214,  215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, -

 

ВИРІШИВ :

 

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2003 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району  Дніпропетровської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину

 

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від судового збору звільнити.

 

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

 

Суддя

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація