Справа № 2-233\08 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2008 року. Криворізький районний суд Дніпропетровської області
в складі: судді Савіної Г.О.
при секретарі Дзиговської Т.Б.
за участю третьої особи
на боці позивача ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб на боці позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на боці відповідача Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізькогго району про визнання особи такою, що втратила право користування жидим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.02.2008 року звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, Криворізького району, в якому з її власної згоди в будинок була прописана колишня дружина її сина - відповідач ОСОБА_2.
У1998 році ОСОБА_2. зібрала усі свої особисті речі і виїхав з будинку на постійне місце проживання до своїх батьків АДРЕСА_2 не відмінивши своєї реєстрації.
Позивач вказувала на те, що у вище вказаному домоволодінні відповідач не проживає вже 10 років, без поважних причин, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, витрат за користування житловим приміщенням, тому позивач вимушена нести додаткові витрати, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На неодноразові прохання та вимоги позивача відмінити свою реєстрацію, відповідач добровільно відмінити свою реєстрацію не бажає. Просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування належним позивачу житловим будинком АДРЕСА_1, Криворізького району Дніпропетровської області та зобов'язати виконком Лозуватської сільської ради відмінити реєстрацію відповідачки за вказаною адресою.
Позивача в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала та наполягала та його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_3. в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Треті особи ОСОБА_4 та представник Лозуватської сільської ради в судове засідання не з'явилися, але надали суду, кожен окремо, письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.
Вислухавши думку позивача та третьої особи ОСОБА_3., давши оцінку доказам наданим сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Позивачу ОСОБА_1. згідно договору купівлі-продажу від 16.02.1996 року на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 5).
У вказаному житловому будинку, згідно довідки Лозуватської сільської ради від 28.01.2008 року № 997 зареєстрована відповідач ОСОБА_2(а.с. 7).
Відповідач ОСОБА_2. за місцем реєстрації не проживає з 1998 року, тобто вже 10 років, що підтверджується актом складеним депутатом Лозуватської сільської ради від 16.02.2008 року (а.с. 13-14).
Відповідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад 1 рік.
Оскільки позивач не чинила відповідачу жодних перешкод у користуванні належним їй житловий будинком і при цьому відповідач не проживає у вказаному житловому будинку 10 років, та не заперечує проти задоволення позову, то суд приходить до висновку, що вона не проживає у вказаному житловому будинку без поважних причин понад 1 рік, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, витрат за користування житловим приміщенням, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище і тому вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1Криворізького району Дніпропетровської області та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Керуючись ст. ст. 6,10, 11,60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1, Криворізького району Дніпропетровської області.
Зобов'язати виконком Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відмінити реєстрацію ОСОБА_2, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район,АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя