Спра­ва № 2-860-2008р.

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 ІМЕНЕМ УКРА­Ї­НИ

 29 травня 2007 року                     Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд міста Він­ни­ці

 в скла­ді:  

            го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді                                        Татаурової І.М.,                  

                        при се­к­ре­та­рі                                              Сускові А.О.,                                   

                        з участю:

                         позивачки                                                      ОСОБА_1,

                         відповідача                                                  ОСОБА_2,  

розглянувши в порядку попереднього судового засідання в м. Вінниці в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 серпня 2000 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області вона з відповідачем в зареєструвала шлюб. Від спільного проживання в шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою, знаходиться повністю на її утриманні, відповідач коштів на утримання дитини не надає. На даний час позивач забезпечити належне матеріальне утримання дитини сама не може, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј  всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з дня звернення  до суду   до досягнення донькою  повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги за обставин, викладених в позовній заяві, підтримала. Просить суд стягнути з  відповідача  на  її  користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј  всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення донькою  повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Ви­слу­ха­в­ши по­яс­нен­ня сторін, до­слі­ди­в­ши та оцінивши ма­те­рі­а­ли спра­ви у їх сукупності, суд вва­жає, що по­зов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували  шлюб 20 серпня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області зроблено актовий запис № 1405 (а.с.2). Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2),  яка проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.3).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

            Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. 

            Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України.

 При  вирішенні  питання  про  розмір  аліментів,  врахувавши матеріальне становище відповідача, суд  дійшов висновку про можливість стягнення з нього аліментів на користь позивачки в інтересах неповнолітньої дитини в розмірі ј  всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною  повноліття.

            Право позивачки порушено невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої  дитини відповідачем та підлягає судовому захисту.

            Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 п.1  ЦПК України.

Судові витрати з інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи та витрати в розмірі державного мита, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України,  ст.ст.  10, 11, 60, 88, 130, 174, 214- 215, 367 ЦПК України, суд -

                                         в  и  р  і  ш  и  в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, працюючого  командиром відділення аварійно - рятувального загону спеціального призначення, частини спеціальної пожежної техніки /м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ј  всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з дня звернення  до суду з 19 травня 2008 року до досягнення нею  повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 30 (тридцять)грн.

Рішення суду, в частині  стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Су­д­дя: