Справа № 2-648-2008 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         27 травня 2007 року                      Староміський  районний суд міста Вінниці

в складі: 

головуючого судді                                        Татаурової І.М.,

при секретарі                                               Сускові  А.О.,

з участю позивача                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління Вінницької області, актовий запис №3573, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинились, шлюб існує лише формально. Від шлюбу дітей у них немає.  Причиною розпаду сім'ї є неналежне ставлення відповідача до виконання сімейних обов'язків, те, що відповідач по декілька днів, а іноді тиждень  не приходив додому своєю поведінкою демонструючи не бажання підтримувати сімейні стосунки. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе та недоцільне, сторони проживають окремо і не підтримують шлюбних стосунків. Просить шлюб розірвати.

           У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у позовній заяві. Просить суд постановити заочне рішення, яким позов задовольнити, розірвати шлюб та витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на неї та відповідача солідарно, також просить стягнути з відповідача на її користь витрати пов'язані з отриманням правової допомоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв від відповідача до суду не надходило.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

            Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 29.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління Вінницької області, актовий запис №3573 (а.с.4).

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. ОСОБА_1  не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.

Суд, з метою збереження сім'ї надавав сторонам строк для примирення, але сторони не примирились, а навпаки відносини між ними  погіршились, тому  збереження сім'ї є недоцільним та неможливим.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

            Відповідно до ст.114 ч.2  СК  України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

            Витрати по реєстрації розірвання шлюбу за клопотанням позивачки покласти на сторони солідарно.

Суд, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, приходить до висновку про стягнення з відповідача витрати понесені позивачкою пов'язані з оплатою правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212- 215, 224-226  ЦПК України, суд -                           

в  и  р  і  ш  и  в  :

             Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління Вінницької області, актовий запис №3573 - розірвати.

Судові витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони.

            Стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та з ОСОБА_2 в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 100 (сто) грн.

         Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: