2-1852/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комплексним договором № 1/1098307 від 14.01.2011р. в сумі 11206,98 грн., мотивуючи тим, що 14.01.2011р. між Публічним акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» і відповідачем було укладено кредитний договір № 1/1098307, згідно п. 1.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на суму 9833,82 грн. строком з 14.01.2011р. до 13.01.2013р. зі сплатою 14 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2,00 % в місяць від суми кредиту. Одержання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 1/1098307 від 14.01.2011р.
Згідно п п. 1.1, 1.3, 3.4, 4.2.2 комплексного договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобов’язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 14 числа кожного місяця, які він не виконав.
Банком зобов’язання за кредитним договором виконано, що підтверджується меморіальним ордером.
Станом на 06.12.2011р. заборгованість відповідача за кредитом становить 11 206,98 грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом в сумі 6036,93 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2861,98 грн.; нараховані відсотки в сумі 89,98 грн.; прострочені відсотки в сумі 624,95 грн.; нарахована комісія в сумі 196,68 грн.; прострочена комісія в сумі 1180,08 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісійної винагороди в сумі 216,38 грн.
Відповідно п. 6.1 кредитного договору у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.
11.10.2011р. з метою досудового врегулювання спору відповідачу направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості, проте заборгованість відповідачем не погашена.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»заборгованість за комплексним договором № 1/1098307 від 14.01.2011р. в загальній сумі 11206 грн. 98 коп., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність (а. с. № 45).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, тому згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України за згодою відповідача вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення (а. с. № № 38, 46).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 14.01.2011р. між Публічним акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»і ОСОБА_2 було укладено комплексний договір № 1/1098307, згідно п. 1.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на суму 9833,82 грн. строком до 13.01.2013р. зі сплатою 14 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2,00 % в місяць від суми кредиту (а. с. № № 6 –17).
Одержання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 1/1098307 від 14.01.2011р. (а. с. № 22).
На вимогу позивача від 10.10.2011р. з метою досудового врегулювання спору відповідач заборгованість не погасив (а. с. № 23).
Станом на 06.12.2011р. заборгованість відповідача перед ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»за кредитним договором № 1/1098307 від 14.01.2011р. складає 11 206 грн. 98 коп., з яких: 6 036,93 грн. –поточна заборгованість за кредитом; 2 861,98 грн. –сума простроченої кредитної заборгованості; 89,98 грн. –сума нарахованих відсотків по кредиту; 624,95 грн. – сума прострочених відсотків по кредиту; 196,68 грн. –нарахована комісія; 1 180,08 грн. –прострочена комісія; 216,38 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісійної винагороди (а. с. № № 4,5).
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн. (а. с. № 1).
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: 03118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська 42/4,п/р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором в сумі 11 206 грн. 98 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 11 421 (одинадцять тисяч чотириста двадцять одну) грн. 58 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: