2-534/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Слончак М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті», третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011р. позивач ОСОБА_1 пред’явив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті»про визнання незаконною бездіяльності щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов’язаних з його звільненням з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті»та зобов’язання третьої особи - Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, які пов’язані з його звільненням з посади директора цього Товариства.
Зазначив, що згідно наказу № 1 від 25.08.2005р. він був прийнятий на роботу до ТОВ «Енергоресурси-пріоріті»на посаду директора.
Відповідно до наказу № 105 від 14.12.2007р. його було звільнено з 14.12.2007р. з посади директора за власним бажанням.
Незважаючи на його звільнення з посади директора ТОВ 14.12.2007р., керівником ТОВ та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені ТОВ без довіреності, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.04.2011р. зазначено його.
Невиконання обов’язку щодо внесення змін до відомостей про ТОВ в частині зміни керівника ТОВ, пов’язаних з його звільненням з посади директора, призводить до порушення його прав, які полягають у використанні таких відомостей третіми особами.
Просить суд визнати незаконною бездіяльність ТОВ «Енергоресурси-пріоріті»щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов’язаних з його звільненням з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті», та зобов’язати третю особу - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, які пов’язані з його звільненням з посади директора цього Товариства.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просить суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим за відомою суду адресою про час та місце розгляду справи, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності юридичної особи та фізичної особи-підприємця за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином (а. с. № № 14, 25, 31).
Третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація в судове засідання не з’явилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у її відсутність (а. с. № № 12, 23, 32).
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 з 25.08.2005р. по 14.12.2007р. працював на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті», що підтверджується даними копії трудової книжки (а. с. № № 5, 6).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.04.2011р. керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті»зазначено ОСОБА_1 (а. с. № 7).
Станом на 05.03.2012р. дане підприємство значиться зареєстрованим, як юридична особа, однак дані керівника відсутні (а. с. № № 33, 34).
Частина 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачає, що на виконавчий орган юридичної особи або уповноважену ним особу покладено обов’язок подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законні та обґрунтовані, тому вони підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн. (а. с. № № 1, 2).
На підставі викладеного, ст. ст. 18, 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті», третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність ТОВ «Енергоресурси-пріоріті»щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов’язаних із звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті».
Зобов’язати Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, які пов’язані із звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси-пріоріті»на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн., а всього 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2/460/1020/17
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 2/466/1370/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 2-1262/12
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2012
- Дата етапу: 01.06.2012
- Номер: 2/404/1883/12
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 6/207/203/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 6/207/203/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 6/207/203/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 2/1526/3402/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2012
- Дата етапу: 13.07.2012