Справа № 2-204/12

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

30.03.2012 року      

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянувши   справу за позовом  ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся в суд з позовом  до    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .  

Ухвалою суду від 07.03.2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме  якщо позовна заява  не розміщена  на бланку ПАТ КБ «Приватбанк», то на ній повинен міститись кутовий штамп ПАК КБ «Приватбанк»з посиланням  на  вихідний  номер  документа та дату відправлення , а також копію заяви позичальника, яка знаходиться в додатку позовної заяви, не можливо прочитати  ..

Позивачу  був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви у встановлений строк стороною  усунуті не були, а тому  позовну заяву необхідно вважати не поданою і повернути позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  вважати не поданою і повернути позивачу .

Судовий збір  в сумі 236 (двісті тридцять шість ) гривень 43 коп.  , сплачений  14.02.2012 року  у ПАТ КБ «Приватбанк»на рахунок місцевого бюджету м. Козятин  повернути  ПАТ КБ «Приватбанк»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції в  5-ти денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя –підпис –Сєчко В.Л.

З оригіналом вірно: Суддя

                                    Секретар

Дата документу      30.03.2012