05.03.2012Справа|річ| №103/1083/12

П О С Т А Н О В А|постанова|

іменем України

5 березня 2012 року                                                                                            місто Бахчисарай

  суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Радькова І.В., при секретарі Сторчаковой Н.Ю., розглянувши|розглядувати| адміністративний матеріал відносно|ставленні|:

  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1

по ст. 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 19.02.2012 року о 20 50 в с. Красний Мак Бахчисарайського району по вул. Леніна 78 керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від продутття| приладу Алкотестер і огляду в установленому порядку у присутності двох свідків|очевидців| відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДРУ.

В суді ОСОБА_1 із порушенням погодився, пояснив, що випив пива думав, що вивітриться. В с. Красний Мак його затримали працівники ДАІ і склали адміністративний протокол за керування ним автомобілем у стані сп’яніння. Він свою провину повністю визнає, щиро кається у скоєному. Пояснив суду, що не має офіційного місця роботи і тому машина є для нього єдиним істочником заробітку. Просив не позбавляти його права керування.

           Провина ОСОБА_1 в скоєному|довершеному| правопорушенні, яке виразилося|виказувало| у відмові порушника від проходження передбаченого законом огляду підтверджується його поясненнями згідно котрим він погодився із правопорушенням, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 у присутності котрих правопорушник відмовився від проходження встановленого законодавством огляду.

          Суд критично розцінює пояснення ОСОБА_1 про те, що автомобіль для нього є єдиним джерелом існування, оскільки офіційно він ніде не працює, відомостей про те, що автомобіль використовується ним за для матеріального прибутку не було надано ні при складанні протоколу ні на вимогу суду в ході розгляду матеріалу, у зв’язку із чим суд вважає, що жодних перешкод для працевлаштування особи у разі позбавлення її права керування не убачається і даною мірою стягнення право особи на труд з метою заробітку порушено не буде.

          Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його відношення до скоєного, вважаю|лічу|, що стягнення має бути пов'язане із позбавленням права керування транспортними засобами, у зв'язку із тим, що вчинене правопорушення є|з'являється| грубим порушенням ПДРУ і свідчить|засвідчує| про те, що порушник ігнорує ПДРУ в наслідок їх слабкого знання. Як випливає із пояснень правопорушника даних у суді усно і письмо він вважає, що його порушення полягає у керуванні автомобілем у стані сп’яніння і він не знає, що відмова від проходження огляду є самостійним складом правопорушення.       

         Вважаю за необхідне застосувати дане стягнення, оскільки на думку суду правопорушення відбулося внаслідок|внаслідок| неналежного знання правопорушником Правил дорожнього руху, а застосування|вживання| такої міри пов'язане із обов'язковою перездачею Правил дорожнього руху в ДАІ, що у свою чергу|своєю чергою| сприятиме належній перевірці і оцінці знань і навиків|навичок| виконання правопорушником Правил дорожнього руху і сприятиме профілактиці і усуненню рецидиву даного виду правопорушення.

           Оскільки завданням  КУпАП є не тільки накладення стягнення, а  є охорона прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством суд вважає, що призначене стягнення буде відповідати важкості скоєного правопорушення та особистості правопорушника.

             Керуючись ст.ст.130 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на дванадцять місяців.

Виконання позбавлення права керування доручити відділенню|відокремленню| ДАІ м. Бахчисарай шляхом вилучення посвідчення водія.

Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислювати з дня вилучення посвідчення водія.|

Постанова|постанова| підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                     І.В. Радькова

                                                             103/1083/2012