Дело № 1-934/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.03.2012 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего           – судьи Казакова В.В.

при секретаре                     - Ключко В.А.

с участием:

прокурора            - Диденко Е.А.

защитника - ОСОБА_1

потерпевшего - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Северск Артёмовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего директором ЧП «СпектрКрым», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364; ч.2 ст.190; ч.2 ст.15 – ч.2 ст.190; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 – ч.1 ст.369 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В период времени с августа 1998 г. по 2 ноября 2009 г. майор милиции ОСОБА_3 являлся должностным лицом, а именно - постоянно состоял на службе в государственном вооруженном органе исполнительной власти - милиции. Согласно приказа Начальника УМВД Украины в г.Севастополе № 119 о/с от 23.07.2008 майор милиции ОСОБА_3 – переведен с должности оперуполномоченного отдела по раскрытию резонансных преступлений, борьбы с организованными группами и преступными организациями и международной преступностью УБОП УМВД Украины в г. Севастополе и зачислен в распоряжение начальника УМВД Украины в г. Севастополе. В соответствии со ст. 1 ,2 Закона Украины «О милиции», милиция в Украине - это государственный вооруженный орган исполнительной власти, который защищает жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, окружающую среду, интересы общества и государства от противоправных посягательств. Основными задачами милиции является: предупреждение правонарушений и их прекращение, охрана и обеспечение общественного порядка, выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц, которые их совершили, обеспечение безопасности дорожного движения, защита собственности от преступных посягательств, исполнение уголовных наказаний и административных взысканий, участие в предоставлении социальной и правовой помощи гражданам, способствование в пределах своей компетенции государственным органам, предприятиям, учреждениям и организациям в исполнении возложенных на них законом обязанностей. В соответствии с ч. 1 , ч. 2 ст. 16 Закона Украины «О милиции», личный состав милиции состоит из работников, которые проходят государственную службу в подразделениях милиции, которым в соответствии с действующим законодательством присвоены специальные звания милиции. Работники милиции имеют единую форменную одежду, знаки отличия, работникам милиции выдается служебное удостоверение. Права и обязанности личного состава милиции, при выполнении возложенных на милицию задач предусмотрены ст. ст. 10, 11 Закона Украины «О милиции».          В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона Украины «О милиции» работник милиции, в частности, обязан выявлять, препятствовать, предотвращать и раскрывать преступления, применять с данной целью оперативно-розыскные и профилактические средства предусмотренные действующим законодательством.                    

В период времени с 18.09.2008 по 23.09.2008 г., майор милиции ОСОБА_3, являясь должностным лицом, злоупотребляя предоставленной ему властью, действуя умышленно, из корысти, в личных интересах, используя служебное положение работника милиции вопреки интересам службы, по предварительному сговору с ОСОБА_4, который постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 05.08.2011 г. освобождён от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии», с целью противоправного завладения имуществом потерпевшего, используя обман и подстрекательство к покушению на дачу взятку, подстрекал потерпевшего к даче взятки в сумме 5 000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн.), завладел имуществом потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 500 долларов США (что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн ), и 2500 грн. а всего на сумму 4 925 грн. 55 коп., и пытался завладеть имуществом потерпевшего в сумме 4 000 долларов США , что по курсу НБУ составляет 19 404 грн. 40 коп., чем причинил существенный вред государственным интересам, выразившийся в виде подрыва престижа и авторитета органов милиции Украины, при следующих обстоятельствах:

18.09.2008 г. около 14:00 часов ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_2, предложил ОСОБА_4 завладеть имуществом гр-на ОСОБА_2 – денежными средствами в размере 5 000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн.) путем обмана и подстрекательства к даче взятки, а именно, сообщив и убедив потерпевшего в том, что сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе планируется его задержание за незаконный оборот наркотических средств, а ОСОБА_3 как работник милиции и ОСОБА_4 как хороший знакомый ОСОБА_2, смогут договориться с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать ОСОБА_2 за материальное вознаграждение в сумме 5000 долларов США, которые, якобы, необходимо передать в качестве взятки, а на самом деле данные денежные средства ОСОБА_4 и ОСОБА_3 планировали разделить между собою. ОСОБА_4 согласился с предложением ОСОБА_3 и до начала совершения каждым из них умышленных действий, направленных на завладение имуществом потерпевшего, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно договорились совместном совершении преступления .

18.09.2008 г. в период времени с 19 до 20 час. ОСОБА_4, находясь по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имуществом ОСОБА_2, по предварительному сговору и в присутствии ОСОБА_3, позвонил ОСОБА_2, и назначил ему встречу с ОСОБА_3 на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя. 18.09.2008 г. около 20:00 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, находясь на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корысти, с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, сообщил ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, но он (ОСОБА_3), используя знакомства среди данных сотрудников УМВД Украины в г.Севастополе и свое служебное положение работника милиции, может договориться не задерживать ОСОБА_2, а ОСОБА_2 должен передать ему - ОСОБА_3 материальное вознаграждение в размере 5000 долларов США для данных сотрудников милиции.

19.09.08 г. около 10:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2 путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_2, вновь позвонил ОСОБА_2, и, действуя путем обмана и подстрекательства к даче взятки, вновь сообщил потерпевшему неправдивые сведения о том, что сотрудники УМВД Украины в г. Севастополе не будут проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении ОСОБА_2, но необходимо срочно передать в качестве материального вознаграждения денежные средства сумме 5 000 долларов США и убеждал потерпевшего ускорить передачу данных денежных средств. В тот же день около 18:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в районе автозаправочной станции, расположенной на перекрестке Камышового и Фиолентовского шоссе в г. Севастополе, получил от ОСОБА_2 часть денежных средств в размере 500 долларов США (что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн), т.е. завладел денежными средствами потерпевшего путем обмана и продолжая обманывать ОСОБА_2, убеждая последнего в том, что ОСОБА_3 договорился с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать его и прекратить оперативно - розыскные мероприятия, а так же убеждал ускорить передачу оставшейся суммы в размере 4500 долларов США. 19.09.2008 г. около 20:00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поделили полученные от ОСОБА_2 денежные средства в размере 500 долларов США, разделив между собой из расчета по 250 долларов США каждому.

19.09.2008 г. около 20:30 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, злоупотребляя властью, находясь в районе ТЦ «Ахтиар» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корысти, с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки – продолжил сообщать ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, и убеждал потерпевшего как можно скорее, через ОСОБА_4 передать оставшуюся сумму в размере 4500 долларов США в качестве материального вознаграждения для сотрудников милиции .

23.09.2008 г. Сердюк Ю.А., около 11 часов 40 минут, действуя умышленно, из корысти, по предварительному сговору с ОСОБА_3, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, в районе дома № 7-а по ул. Шабалина в г.Севастополе, возле ТК «Ален», получил от ОСОБА_2 часть требуемых денежных средств в сумме 2500 гривен Украины и был задержан сотрудниками милиции.

Кроме того, 18.09.2008 часов около 14:00 часов ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_2, предложил ОСОБА_4 завладеть имуществом гр-на ОСОБА_2 – денежными средствами в размере 5 000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн.) путем обмана и подстрекательства к даче взятки, а именно, сообщив и убедив потерпевшего в том, что сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе планируется его задержание за незаконный оборот наркотических средств, а ОСОБА_3 как работник милиции и ОСОБА_4 как хороший знакомый ОСОБА_2, смогут договориться с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать ОСОБА_2 за материальное вознаграждение в сумме 5000 долларов США, которые, якобы, необходимо передать в качестве взятки, а на самом деле данные денежные средства ОСОБА_4 и ОСОБА_3 планировали разделить между собою. ОСОБА_4 согласился с предложением ОСОБА_3 и до начала совершения каждым из них умышленных действий, направленных на завладение имуществом потерпевшего, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно договорились совместном совершении преступления.

18.09.2008 г. в период времени с 19 до 20 час. ОСОБА_4, находясь по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имуществом ОСОБА_2, по предварительному сговору и в присутствии ОСОБА_3, позвонил ОСОБА_2, и назначил ему встречу с ОСОБА_3 на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя. 18.09.2008 г. около 20:00 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, находясь на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя , действуя умышленно, из корысти, с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, - сообщил ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, но он (ОСОБА_3), используя знакомства среди данных сотрудников УМВД Украины в г.Севастополе и свое служебное положение работника милиции, может договориться не задерживать ОСОБА_2, а ОСОБА_2 должен передать ему - ОСОБА_3 материальное вознаграждение в размере 5000 долларов США для данных сотрудников милиции.

19.09.08 г. около 10:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2 путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_2, вновь позвонил ОСОБА_2, и, действуя путем обмана и подстрекательства к даче взятки, вновь сообщил потерпевшему неправдивые сведения о том, что сотрудники УМВД Украины в г. Севастополе не будут проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении ОСОБА_2, но необходимо срочно передать в качестве материального вознаграждения денежные средства сумме 5000 долларов США и убеждал потерпевшего ускорить передачу данных денежных средств. В тот же день около 18:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в районе автозаправочной станции, расположенной на перекрестке Камышового и Фиолентовского шоссе в г. Севастополе, получил от ОСОБА_2 часть денежных средств в размере 500 долларов США (что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн), т.е. завладел денежными средствами потерпевшего путем обмана и продолжая обманывать ОСОБА_2, убеждая последнего в том, что ОСОБА_3 договорился с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать его и прекратить оперативно - розыскные мероприятия , а так же убеждал ускорить передачу оставшейся суммы в размере 4500 долларов США. 19.09.2008 г. около 20:00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поделили полученные от ОСОБА_2 денежные средства в размере 500 долларов США, разделив между собой из расчета по 250 долларов США каждому.

19.09.2008 г. около 20:30 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, злоупотребляя властью, находясь в районе ТЦ «Ахтиар» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корысти, с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки – продолжил сообщать ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, и убеждал потерпевшего как можно скорее, через ОСОБА_4 передать оставшуюся сумму в размере 4500 долларов США в качестве материального вознаграждения для сотрудников милиции .

23.09.2008 г. около 11 часов 40 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, по предварительному сговору с ОСОБА_3, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, в районе дома № 7-а по ул. Шабалина в г.Севастополе, возле ТК «Ален», получил от ОСОБА_2 часть требуемых денежных средств в сумме 2500 гривен Украины и был задержан сотрудниками милиции. Умышленными действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_2 причинен материальный ущерб в сумме 2 500 грн. и 500 долларов США ( что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн), а всего на сумму 4 925 грн. 55 коп.

Кроме того, 18.09.2008 г. около 14:00 часов ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_2, предложил ОСОБА_4 завладеть имуществом гр-на ОСОБА_2 – денежными средствами в размере 5 000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн.) путем обмана и подстрекательства к даче взятки, а именно , сообщив и убедив потерпевшего в том, что сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе планируется его задержание за незаконный оборот наркотических средств, а ОСОБА_3 как работник милиции и ОСОБА_4 как хороший знакомый ОСОБА_2, смогут договориться с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать ОСОБА_2 за материальное вознаграждение в сумме 5 000 долларов США, которые, якобы , необходимо передать в качестве взятки, а на самом деле данные денежные средства ОСОБА_4 и ОСОБА_3 планировали разделить между собою. ОСОБА_4 согласился с предложением ОСОБА_3 и до начала совершения каждым из них умышленных действий, направленных на завладение имуществом потерпевшего, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно договорились совместном совершении преступления .

18.09.2008 г. в период времени с 19 до 20 час. ОСОБА_4, находясь по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имуществом ОСОБА_2, по предварительному сговору и в присутствии ОСОБА_3, позвонил ОСОБА_2, и назначил ему встречу с ОСОБА_3 на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя. 18.09.2008 г. около 20:00 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, находясь на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корысти, с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, - сообщил ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, но он (ОСОБА_3), используя знакомства среди данных сотрудников УМВД Украины в г.Севастополе и свое служебное положение работника милиции, может договориться не задерживать ОСОБА_2, а ОСОБА_2 должен передать ему - ОСОБА_3 материальное вознаграждение в размере 5 000 долларов США для данных сотрудников милиции.

19.09.08 г. около 10:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2 путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_2, вновь позвонил ОСОБА_2, и, действуя путем обмана и подстрекательства к даче взятки, вновь сообщил потерпевшему неправдивые сведения о том, что сотрудники УМВД Украины в г. Севастополе не будут проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении ОСОБА_2, но необходимо срочно передать в качестве материального вознаграждения денежные средства сумме 5000 долларов США и убеждал потерпевшего ускорить передачу данных денежных средств. В тот же день, около 18:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в районе автозаправочной станции, расположенной на перекрестке Камышового и Фиолентовского шоссе в г. Севастополе, получил от ОСОБА_2 часть денежных средств в размере 500 долларов США (что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн), т.е. завладел денежными средствами потерпевшего путем обмана и продолжая обманывать ОСОБА_2, убеждая последнего в том, что ОСОБА_3 договорился с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать его и прекратить оперативно - розыскные мероприятия, а так же убеждал ускорить передачу оставшейся суммы в размере 4500 долларов США. 19.09.2008 г. около 20:00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поделили полученные от ОСОБА_2 денежные средства в размере 500 долларов США, разделив между собой из расчета по 250 долларов США каждому.

19.09.2008 г. около 20:30 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, злоупотребляя властью, находясь в районе ТЦ «Ахтиар» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корысти, с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки – продолжил сообщать ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, и убеждал потерпевшего как можно скорее, через ОСОБА_4 передать оставшуюся сумму в размере 4500 долларов США в качестве материального вознаграждения для сотрудников милиции .

23.09.2008 г. около 11 часов 40 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, по предварительному сговору с ОСОБА_3, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, в районе дома № 7а по ул. Шабалина в г.Севастополе, возле ТК « Ален», получил от ОСОБА_2 часть требуемых денежных средств в сумме 2500 гривен Украины и был задержан сотрудниками милиции. Таким образом, в период времени с 18.09.2008 по 23.09.2008 г., майор милиции ОСОБА_3, являясь должностным лицом, умышленно используя свое служебное положение работника милиции, действуя из корысти, вопреки интересам службы, по предварительному сговору с ОСОБА_4 , с целью противоправного завладения имуществом потерпевшего в сумме 5000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн.), используя обман, подстрекательство к даче взятки, выполнил все действия, необходимые для доведения преступления до конца, а именно завладения денежными средствами потерпевшего в сумме 5 000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255, 5 грн.), фактически завладев денежными средствами в сумме 2 500 грн. и 500 долларов США (что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн), а всего на сумму 4 925 грн. 55 коп., но довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли.

Кроме того, 18.09.2008 г. около 14:00 часов ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_2, предложил ОСОБА_4 завладеть имуществом гр-на ОСОБА_2 – денежными средствами в размере 5000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн.) путем обмана и подстрекательства к даче взятки, а именно, сообщив и убедив потерпевшего в том, что сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе планируется его задержание за незаконный оборот наркотических средств, а ОСОБА_3 как работник милиции и ОСОБА_4 как хороший знакомый ОСОБА_2, смогут договориться с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать ОСОБА_2 за материальное вознаграждение в сумме 5000 долларов США, которые, якобы, необходимо передать в качестве взятки, а на самом деле данные денежные средства ОСОБА_4 и ОСОБА_3 планировали разделить между собою. ОСОБА_4 согласился с предложением ОСОБА_3 и до начала совершения каждым из них умышленных действий, направленных на завладение имуществом потерпевшего, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно договорились совместном совершении преступления.

18.09.2008 г. в период времени с 19 до 20 час. ОСОБА_4, находясь по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имуществом ОСОБА_2, по предварительному сговору и в присутствии ОСОБА_3, позвонил ОСОБА_2, и назначил ему встречу с ОСОБА_3 на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя.

18.09.2008 г. около 20:00 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, находясь на автомойке, расположенной в районе рынка «Стрелецкий» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корысти, с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, - сообщил ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, но он (ОСОБА_3), используя знакомства среди данных сотрудников УМВД Украины в г.Севастополе и свое служебное положение работника милиции, может договориться не задерживать ОСОБА_2, а ОСОБА_2 должен передать ему - ОСОБА_3 материальное вознаграждение в размере 5000 долларов США для данных сотрудников милиции.

19.09.08 г. около 10:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2 путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_2, вновь позвонил ОСОБА_2, и, действуя путем обмана и подстрекательства к даче взятки, вновь сообщил потерпевшему неправдивые сведения о том, что сотрудники УМВД Украины в г. Севастополе не будут проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении ОСОБА_2, но необходимо срочно передать в качестве материального вознаграждения денежные средства сумме 5000 долларов США и убеждал потерпевшего ускорить передачу данных денежных средств. В тот же день, около 18:00 часов ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, с целью завладения имущества потерпевшего ОСОБА_2, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в районе автозаправочной станции, расположенной на перекрестке Камышового и Фиолентовского шоссе в г. Севастополе, получил от ОСОБА_2 часть денежных средств в размере 500 долларов США (что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн), т.е. завладел денежными средствами потерпевшего путем обмана и продолжая обманывать ОСОБА_2, убеждая последнего в том, что ОСОБА_3 договорился с сотрудниками УМВД Украины в г. Севастополе не задерживать его и прекратить оперативно - розыскные мероприятия, а так же убеждал ускорить передачу оставшейся суммы в размере 4 500 долларов США. 19.09.2008 г. около 20:00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поделили полученные от ОСОБА_2 денежные средства в размере 500 долларов США, разделив между собой из расчета по 250 долларов США каждому.

19.09.2008 г. около 20:30 часов должностное лицо - майор милиции ОСОБА_3, злоупотребляя властью, находясь в районе ТЦ «Ахтиар» в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корысти , с целью завладении имуществом потерпевшего, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем обмана и подстрекательства к даче взятки – продолжил сообщать ОСОБА_2 неправдивые сведения о том, что оперативными сотрудниками УМВД Украины в г.Севастополе проводится оперативно-розыскная деятельность с целью фиксации фактических данных о противоправной деятельности потерпевшего, а также планируется задержание последнего за незаконный оборот наркотических средств, и убеждал потерпевшего как можно скорее, через ОСОБА_4 передать оставшуюся сумму в размере 4 500 долларов США в качестве материального вознаграждения для сотрудников милиции .

23.09.2008 г. около 11 часов 40 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, из корысти, по предварительному сговору с ОСОБА_3, путем обмана и подстрекательства к даче взятки, в районе дома № 7а по ул. Шабалина в г.Севастополе, возле ТК «Ален», получил от ОСОБА_2 часть требуемых денежных средств в сумме 2500 гривен Украины и был задержан сотрудниками милиции.           

Таким образом, в период времени с 18.09.2008 по 23.09.2008 г. майор милиции ОСОБА_3, являясь должностным лицом, злоупотребляя предоставленной ему властью, действуя умышленно, из корысти, в личных интересах, используя служебное положение работника милиции вопреки интересам службы, по предварительному сговору с ОСОБА_4 , с целью завладения имуществом потерпевшего в сумме 5 000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн), подстрекал потерпевшего ОСОБА_2 к даче взятки сотрудникам милиции в сумме 5 000 долларов США (что по курсу НБУ составляет 24 255,5 грн.), якобы, за совершение данными сотрудниками милиции действий, связанных с прекращением в отношении ОСОБА_2 оперативно-розыскных действий и отмены планируемого задержания потерпевшего, не имея намерения передавать данные денежные средства как взятка, а по предварительному сговору с ОСОБА_4 разделить между собою и присвоить, фактически, завладев денежными средствами в сумме 2 500 грн. и 500 долларов США (что по курсу НБУ составляет 2 425,55 грн), а всего на сумму 4 925 грн. 55 коп., но довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не смогли по причинам, не зависящим от их воли.          

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что в средине сентября 2008 г. на автомойке возле авторынка «Стрелецкий» в г. Севастополе он встретил ранее знакомого ему ОСОБА_2, который сообщил, что у того возникли проблемы – его работника задержали сотрудники милиции за сбыт наркотиков, и тот просил его проверить, что произошло. Он пообещал помочь тому. В тот же день он встретился со своим другом ОСОБА_4, которому рассказал о встрече с ОСОБА_2 и предложил заработать денег, убедив ОСОБА_2, что у того проблемы и тот может быть задержан за причастность к сбыту наркотиков. На самом деле он не собирался решать какие-либо проблемы и куда-либо обращаться. ОСОБА_4 с его предложением согласился. Он предложил ОСОБА_4 позвонить ОСОБА_2 и сказать, что у того есть проблемы и договориться о встрече на автомойке. В тот же день ОСОБА_4 сообщил ему, что договорился о приезде ОСОБА_2 на автомойку. Он снова встретился с ОСОБА_2 на автомойке и в ходе встречи он сообщил, что общался с работниками ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе, которые собираются ОСОБА_2 задержать на следующий день, но он может решить эту проблему, для чего надо будет заплатить денег начальнику ОБНОН Кулику в качестве взятки. Они договорились встретиться вечером. В тот же день он встретился с ОСОБА_4, которому сообщил о состоявшемся разговоре, и они решили просить у ОСОБА_2 5000 долларов США, которые поделят между собой. На следующий день ОСОБА_2 позвонил ему, и сказал, что не может сразу найти нужную сумму, что есть только 2500 долларов. В ходе разговора ОСОБА_2 интересовался гарантиями, а он говорил, чтобы тот искал деньги и общался с ОСОБА_4. В тот же день ОСОБА_4 сообщил ему, что созвонился с ОСОБА_2, которому сообщил, что нужно будет передать 5000 долларов США. ОСОБА_2 ответил ОСОБА_4, что будет искать деньги и постарается принести вечером. Он сказал ОСОБА_4, чтобы тот продолжал убеждать ОСОБА_2 передать деньги. В тот же день ближе к вечеру, ОСОБА_4 снова позвонил ему и сказал, что встречался с ОСОБА_2 и тот отдал ему часть денег. Он подъехал к ОСОБА_4, который сообщил ему, что ОСОБА_2 дал ему 500 долларов США в качестве задатка, а также интересовался гарантиями и просил встречи с ним (ОСОБА_3). Полученные деньги они поделили между собой поровну – по 250 долларов каждому. Вечером около 21 часов он встретился с ОСОБА_2 возле магазина «Ахтиар». ОСОБА_2 спрашивал его о гарантиях, а он тому объяснял, что договорился с работниками милиции и надо передать 5000 долларов США до вторника до 5 часов вечера, убеждал ОСОБА_2, что от него требуют денег, а он оттягивает вопрос. 23.09.2008 г. в 1–й половине дня ОСОБА_4 сообщил ему, что созвонился с ОСОБА_2, который привёз денег и ОСОБА_4 должен встретиться с ОСОБА_2 в 1-й половине дня. Но затем ОСОБА_4 ему не перезвонил о получении денег, это его насторожило. В тот же день ему позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что не встретил ОСОБА_4, он сказал ОСОБА_2 приехать к нему. ОСОБА_2 приехал к нему и сообщил, что за ним кто-то следит, что он передал деньги ОСОБА_4, который сказал ехать к нему (ОСОБА_3). Он ответил, что во всём разберётся, после чего ни разъехались.

Обстоятельства, изложенные в обвинении, а также квалификацию преступлений подсудимый ОСОБА_3 не оспаривал, раскаялся в содеянном.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства никем не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_3 совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по:

-ст. 364 ч. 3 УК Украины - злоупотребление властью, то есть умышленное, в личных интересах использование должностным лицом власти, причинившее существенный вред государственным интересам, совершенное работником правоохранительного органа;

-ч. 2 ст. 190 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц;

-ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 УК Украины – оконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц;          

-ст. 27 ч. 4 , 15 ч. 2 - ч. 1 ст. 369 УК Украины – подстрекательство к покушению на дачу взятки.

По делу потерпевшим ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 8000 грн., и морального вреда на сумму 8000 грн, а всего на сумму 16000 грн. До окончания рассмотрения дела потерпевший отказался от исковых требований, в связи с полным возмещением причинённого ущерба, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины.

Судебные издержки по производству экспертиз на общую сумму 1559,77 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе подлежат взысканию с виновного лица – ОСОБА_3

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и по предыдущим местам работы положительно, не состоящего на учете у нарколога, психиатра, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, смягчающие наказание обстоятельства – чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение потерпевшему причинённого вреда, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом положительных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначив ему наказание, его необходимо освободить от отбывания наказания с испытанием. Кроме того, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду назначить ОСОБА_3 наказание, предусмотренное за наиболее тяжкое из вменённых преступлений, с применением ст.69 УК Украины, то есть ниже нижнего предела, установленного санкцией ч.3 ст.364 УК Украины. Также суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 дополнительное наказание, предусмотренное ст.54 УК Украины, в виде лишения специального звания - майора милиции.

Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364; ч.2 ст.190; ч.2 ст.15 – ч.2 ст.190; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 – ч.1 ст.369; УК Украины, и назначить ему наказание:

По ч.3. ст.364 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных обязанностей на предприятиях, учреждениях либо организациях независимо от формы собственности сроком на 2 года, с лишением в соответствии со ст.54 УК Украины специального звания - майора милиции.

По ч.2 ст.190 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

По ч.2 ст.15 – ч.2 ст.190 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

По ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 – ч.1 ст.369 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_3 по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде ЧЕТЫРЁХ лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных обязанностей на предприятиях, учреждениях либо организациях независимо от формы собственности сроком на ДВА года, с лишением специального звания - майора милиции.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытанием, если он в течение ОДНОГО года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Производство по иску ОСОБА_2 прекратить на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины - в связи с отказом от иска.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки по проведению экспертиз на общую сумму 1559,77 грн.

Вещественные доказательства по делу: диктофон «Олимпус», денежные средства в сумме 2500 гривен, находящиеся в КХВД прокуратуры г. Севастополя, возвратить ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.

Председательствующий: подпись