УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Проскурніцького П.І.,
суддів: Вакарук В.М., Шишка А.І.,
секретаря: Юрків І.П.,
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Косівська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 10 липня 2006 року, -
встановила:
Рішенням Косівського районного суду від 10.07.2006 року позовна заява ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задоволена і визначено 10 днів для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На дане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що суд постановив рішення не вірно, допустив порушення норм матеріального і процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Апелянт також посилається на не доведеність обставин, що мають значення для справи і які суд вважає встановленими.
Просить рішення Косівського районного суду від 10.07.2006 року скасувати і постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка вступила у володіння і управління спадковим майном, про що відповідач не заперечував, але з поважної причини пропустила встановлений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якою являється тяжкий фінансовий стан, пов"язаний з практично одночасною організацією двох похоронів.
Згідно ч.З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Справа №22-ц-1116/2006р. Головуючий у І інстанції Турянський І.Є.
Категорія: Доповідач Проскурніцький П.І.
2
Доводи відповідача на відсутність у позивачки права на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого свекра ОСОБА_4, з яким ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком в одному господарстві більше 5 років, суд не може взяти до уваги, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.
Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення є правильним, відповідає вимогам матеріального і процесуального права, тому не підлягає скасуванню з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1264,1272 ЦК України, та ст.ст. 307, 308, 312,313 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Косівського районного суду від 10 липня 2006 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий Судді:
П.І. Проскурніцький В.М. Вакарук А.І. Шишко