Судове рішення #2182342
Справа №1-54-08

                                                                                                                                                               Справа  №1-54-08

ВИРОК

Ім'ям  України

 

смт Короп                                                                                                          19 травня 2008 року

 

            Коропський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі:

                     головуючого  -   судді    Грушка О.П.

                     при  секретарі    -             Хілько Н.В.

                     за участю: прокурора  -  Артеменко Ю.Г., Марченка О.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  кримінальну  справу  по  обвинуваченню:

 

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина  України, уродженця та жителя  с. Сохачі (х. Становий), Коропського району, Чернігівської області, одруженого, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, раніше не судимого,

 

            в  скоєнні  злочину,  передбаченого  ст. 263 ч. 1 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

В серпні 2006 року, ОСОБА_1 біля озера «Башукове», що знаходиться біля хутора Становий, Коропського району, Чернігівської області, знайшов гвинтівку ТОЗ-8 м. Без передбаченого законом дозволу незаконно привласнив знайдену гвинтівку, приніс її до свого господарства, що розташоване в хуторі Становий, Коропського району, Чернігівської області, де і зберігав в кімнаті будинку за шафою до 22 березня 2008 року. 22 березня 2008 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області в господарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гвинтівку ТОЗ-8 м, яка згідно висновку експерта № 182 від 02.04.2008 року є вогнепальною зброєю, одноствольною, нарізною спортивно-мисливською гвинтівкою калібру 5,6 мм моделі ТОЗ-8 м НОМЕР_1, 1955 року випуску, придатна до стрільби спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

            Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся  в  скоєному  і показав, що в 2006 році  приблизно в середині серпня пішов на риболовлю на озеро «Башукове», що біля х. Становий. Це було після відкриття полювання на пернату дичину. Біля озера в траві знайшов гвинтівку. Хто її там залишив не знає. Гвинтівку забрав додому та поставив за шафу, де вона і зберігалась по 22 березня 2008 року. З гвинтівки ніколи за цей час не стріляв і нікому не давав стріляти. Не повідомив про знайдену гвинтівку до Коропського РВ УМВС, так як не знав, що це потрібно було зробити. Вважав, що знайдеться господар гвинтівки і він її віддасть.

            Крім  визнання  вини  самим  підсудним ОСОБА_1, його винність в скоєному  повністю підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які  він  визнає,  не  оспорює  їх  достовірність  і  не  наполягає  на їх дослідженні.  За  таких  обставин,  згідно  ст. 299 КПК України,  в  судовому  засіданні  не  досліджувалися  докази  стосовно  тих  фактичних  обставин  справи, які  ніким  не  оспорюються.

            Таким  чином,  аналізуючи наявні докази в  їх  сукупності,  суд  приходить  до висновку,  що  вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, повністю  доведена,  а  його  дії  вірно  кваліфіковані  за  ст. 263 ч.1 КК  України.

            При  призначенні  підсудному  покарання  суд  враховує  характер  і  ступінь  суспільної небезпеки  скоєного,  дані  про  його  особу,  обставини,  що  обтяжують  та  пом'якшують  його відповідальність.

            Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 - є його щире каяття. 

            Обставин,  що  обтяжують  покарання  ОСОБА_1  - по  справі не встановлено. 

            ОСОБА_1 щиросердно розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно. А тому  суд  вважає  можливим  призначити  підсудному  міру  покарання  з  застосуванням  ст. 75 КК України. 

            Цивільний позов по справі не заявлений.

            По справі  маються  судові  витрати  в  розмірі  324 грн. 52 коп. за проведення  балістичної  експертизи. Дані  витрати  необхідно  стягнути  з  підсудного  ОСОБА_1    на  користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, код 25575078, р\р 35220001000564 МФО 853592 (УДК в Чернігівській області, м. Чернігів).

            По справі  наявні  речові докази:  нарізна спортивно-мисливська гвинтівка калібру 5,6 мм моделі ТОЗ-8м НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в Коропському РВ УМВС в Чернігівській області - підлягає конфіскації.

 

           На  підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 65, 75, 76, 263 КК України,  ст.ст. 81, 93, 323, 324, 330, 331  КПК  України, -

 

                                                                     ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати  винним  в скоєнні  злочину,  передбаченого  ст. 263 ч.1 КК України,  і  призначити  йому  покарання - 2 (два) роки  позбавлення  волі.

 

На  підставі  ст. 75 КК України,  звільнити  ОСОБА_1 від відбування  призначеного покарання,  якщо  він  протягом  1 (одного) року не  вчинить  нового  злочину.

 

Згідно  ст. 76 КК України,  покласти  на  ОСОБА_1 наступні  обов'язки:

        - не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу  кримінально-виконавчої системи;

        - повідомляти  органи  кримінально-виконавчої  системи  про  зміну  місця  проживання.

          

Запобіжний  захід  ОСОБА_1  до  вступу  вироку  в  законну  силу  залишити  попередній - підписку  про  невиїзд.

 

Стягнути  з  ОСОБА_1 на  користь  НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, код 25575078, р\р 35220001000564 МФО 853592 (УДК в Чернігівській області, м. Чернігів) 324 (триста двадцять чотири) гривні 52 копійки  за  проведення  балістичної експертизи.

 

Речовий   доказ: нарізну спортивно-мисливську гвинтівку калібру 5,6 мм моделі ТОЗ-8м НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в Коропського РВ УМВС в Чернігівській області -  конфіскувати.

 

           

Вирок  протягом  15 діб  може  бути  оскаржений  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  Коропський  районний  суд.

 

 

 

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація