Справа № 2-153/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 травня 2008 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого судді Лисака І.Н.
при секретарі Танасійчук Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області “Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом”,
З ' Я С У В А В :
ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від ОСОБА_2 за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мала у власності житловий будинок із господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 Усть-Путильської с/р Путильського району Чернівецької області, на які за життя не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.
В попередньому засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги підтримала в повному обсягу та пояснила суду, що на її замовлення виготовлено інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд інших документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її права в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на власність.
Від відповідача надійшла довідка № 838 від 16.05.2008 року про те, що претензій до позовних вимог ОСОБА_1. не має та справу просять слухати без участі відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, довідку відповідача, встановивши законні підстави шляхом дослідження доданих до заяви матеріалів справи, суд вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що в с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, за якою згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_1 Путильського району Чернівецької області значиться житловий будинок з господарськими спорудами - двома літніми кухнями, двома сараями, вбиральнею та колодязем, вартістю 24177 грн. Довідкою Усть-Путильської с/р №460 від 19.02.2008 року підтверджується належність за життя житлового будинку із господарськими спорудами ОСОБА_2 Копією заповіту від 05.06.2002 року встановлюється, що все майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1. Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 підтверджується зміна прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з укладенням шлюбу. З довідки Усть-Путильської с/р № 459 від 19.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_1. вчасно вступила у спадщину. Таким чином, вимоги позивача відповідають закону, а суду не надано інформації про те, що за наслідками задоволення позову будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області і складається із житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), літньої кухні (літ.-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), вбиральні (літ.-Е) та колодязю (літ.-К).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя