Дело №1-38 2008года
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
23 апреля 2008 года Меловский районный суд луганской области
в составе: председательствующего-судьи Чехова С.И.
при секретаре Светличной Е.В.
с участием прокурора Трифоновой С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Меловое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,уроженца АДРЕСА_1, лица без гражданства,осетина по национальности, имеющего среднее образование,не женатого,нигде не работающего ,судимость погашена в порядке ст.81 УК Украины проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст.213 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
С 18 марта по 19 марта 2008 года ОСОБА_1. Имея умысел направленный на нарушение порядка осуществления операций с металлом на автомобиле ГАЗ-52-04 государственный номер НОМЕР_1принадлежащем по доверенности ОСОБА_2, не6законно принимал лом черных металлов у жителей Меловского района. Нормальное функционирование своей деятельности по незаконному приему металлолома ОСОБА_1. обеспечил деньгами и необходимым оборудованием, а именно весами и газовым резаком. Продолжая реализовывать свой преступный умысел , направленный на достижение единого преступного результата ОСОБА_1. без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии) , получение которых предусмотрено действующим законодательством Украины, сам установил цену на металлолом, какой принимал.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью и пояснил, что не имел специального разрешения на скупку металлолома однако выпросив у своего знакомого ОСОБА_2 грузовой автомобиль и располагая небольшой сумой денег скупал у жителей с.Стрельцовка металлолом по 90 копеек за 1 кг.. В дальнейшем намеривался отвезти его на приемный пункт в п. Беловодск и сдать по 1 гривне 30 копеек. Прием металлолома осуществлял через веса, резал газовым резаком. В пути следования в с. Стрельцовка был остановлен сотрудниками милиции . В дальнейшем металлолом был изъят вместе с весами и газовым оборудованием.
Выслушав мнение участников судебного заседания, какие именно доказательства необходимо исследовать, их порядок исследования установив правильность понимания подсудимым содержание и обстоятельства дела в чем нет сомнения в добросовестном и истином их восприятии. В связи с чем на основании ст.299 УПК Украины, суд признал не целесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в полном объеме и никем не оспариваются, а именно в допросе свидетелей.
Выслушав полное признания подсудимым своей вины в совершенном им преступлении, его виновность нашла свое полное отражение в ходе судебного заседание и подтверждается добытыми в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:
протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2008 года из которого следует ,что в кузове автомобиля ГАЗ-52 государственный номер НОМЕР_1 в котором ехал ОСОБА_1. был обнаружен и изъят металлолом, весы и газовый резак.(л. д. 8-9)
Протоколом контрольного взвешивания , из которого следует, что в кузове автомобиля находилось 753 кг металлолома. (л.д.23)
Справкой с единого государственного реестра о том, что ОСОБА_1. не значится частным предпринимателем .(л.д.38)
Справкой из Меловского отделения Беловодской МГНИ о том. Что ОСОБА_1. не выдавалось разрешение на занятие предпринимательской деятельностью по приему, хранению и сбыту металлолома.(л.д.40) .
При таких обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимого как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которых предусмотрено законодательством Украины, что предусмотрено ч.1 ст.213 УК Украины.
В соответствии со ст.12 УК Украины совершенное преступление является небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание в пределах установленных санкцией инкриминируемого преступления.
Обстоятельствами смягчающими наказание ,суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
Учитывая личность подсудимого, совершенное им преступление являющееся небольшой тяжести, суд приходит к мнению возможности его исправления и перевоспитания не лишая его свободы.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины.
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде 200 часов общественных работ До вступления приговора в законную силу избрать ОСОБА_1 меру пресечения подписку о невыезде.
Вещественные доказательства 753 кг металлолома, весы грузоподъемностью 1 тонна,газовый резак,газовый балон шланги к нему находящиеся на хранении в Меловском РО УМВД обратить в пользу государства.
На приговор может быть принесена апелляций в течении 15 дней в апелляционный суд Луганской области, путем ее направления через Меловский районный суд.
Судья: С.И. Чехов
- Номер: 1-в/521/1805/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-38/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чехов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 1-в/521/400/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-38/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чехов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 17.04.2019