Справа № 2-107/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
«12» лютого 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Тимофіїва М.В.
при секретарі: Шевцовій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суді міста Перевальська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання спадкоємцем за законом першої черги, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3є рідним чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
ОСОБА_3 на підставі рішення № 8 виконкомом Ворошиловської районної Ради депутатів трудящих від 18.04.1955року, була передана земельна ділянка для індивідуального будівництва житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1
На зазначеній земельній ділянці був збудований житловий будинок, який на теперішній час має адресу:АДРЕСА_1. Житловий будинок з господарчими будівлями в експлуатацію зданий не був.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3помер.
Його дружина, ОСОБА_2, ще за життя останнього піклувалась про нього, після смерті поховала його та фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала піклуватися про будинок, мешкати в ньому, сплачувати рахунки за комунальні послуги, проводити поточні ремонти, розпоряджатися та користуватися земельною ділянкою та особистими речами померлого.
Інших спадкоємців по справі немає.
03 вересня 2007 року між сторонами по справі відбувся договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за адресою:АДРЕСА_1, за який позивачка сплатила ОСОБА_2 2000 грн., а відповідачка, у свою чергу, віддала їй ключі від будинку та зобов'язалася у строк до 10 листопада 2007року оформити спадщину після померлого чоловіка на своє ім'я та оформити в нотаріальному порядку укладений між ними договір.
ОСОБА_1 відразу в'їхала у придбаний будинок, мешкає в ньому на теперішній час, розпоряджається й користується земельною ділянкою, проводить ремонт, сплачує рахунки за комунальні послуги.
Оскільки відповідачка до теперішнього часу не оформила на себе спадщину після померлого чоловіка, ОСОБА_3, то позивачка просить суд визнати ОСОБА_2спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за адресою:АДРЕСА_1, який був укладений між нею та ОСОБА_2 03 вересня 2007 року, дійсним.
Визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташованого за адресою:АДРЕСА_1.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог позивачки, згодна на їх задоволення. Претензій до позивачки вона не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, свідків, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
На підставі рішення № 8 виконкома Ворошиловської районної Ради депутатів трудящих від 18.04.1955року, ОСОБА_3була передана земельна ділянка для індивідуального будівництва житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5)
Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5., у судовому засіданні пояснили, що 18.04.1955року, ОСОБА_3була передана земельна ділянка для індивідуального будівництва житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_3. побудував будинок, який на теперішній час має адресу:АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3помер. Його дружина, ОСОБА_2, поховала його та фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала піклуватися про будинок, мешкати в ньому, сплачувати рахунки за комунальні послуги, проводити поточні ремонти, розпоряджатися та користуватися земельною ділянкою та особистими речами померлого.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3. повністю володів, користувався і розпоряджався житловим будинком з господарчими будівлями, його дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 316 ЦК України за ОСОБА_3можливо визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах з 26 травня 1969 року (а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 05 січня 2000 року Чорнухинською сільрадою Перевальського району Луганської області, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.10/.
На цій підставі суд вважає, що згідно зі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як дружина переживша чоловіка.
Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 фактично вступила в права спадкоємця, після смерті свого чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, то згідно зі ст. 256 ЦПК України і фактично своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, крім того згідно зі ст.ст. 316, 319 ЦК України ОСОБА_2 дійсно набула право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 повністю володіє, користувається і розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Розпискою ОСОБА_2від 03 вересня 2007 року (а.с.14) підтверджується той факт, що вона отримала від позивачки, ОСОБА_1гроші в сумі 2000,00 гривень за житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5., також у судовому засіданні підтвердили, що, дійсно, між сторонами відбувся у вересні 2007 року договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1. На цей час позивачка мешкає у будинку, проводить ремонт, користується земельною ділянкою, сплачує рахунки за комунальні послуги та податки.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно був укладений договір купівлі - продажу вказаного майна, та те, що всі умови цього договору були сторонами виконані. Суд вважає, що згідно зі ст. 220 ЦК України дії сторін при вкладенні договору купівлі-продажу відповідають вимогам закону, фактично він сторонами виконаний, то він може бути визнаний дійсним.
Оскільки, позивачка не порушила закон і придбала майно на чинних підставах, то за нею можливо визнати право власності, при цьому її дії відповідають вимогам ст. 328 ЦК України.
Також суд вважає, що оскільки позивачка повністю володіє, користується і розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 316 ЦК України за ОСОБА_1можливо визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_3право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_2спадкоємицею за законом першої черги, після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за адресою:АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями розташований за адресою:АДРЕСА_1, який був укладений 03 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дійсним.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарчими будівлями розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області в 10-денний термін, з дня його проголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий- суддя:
- Номер: 6/0158/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-107/2008
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Тимофіїв М.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 18.04.2019