№ 1-429/08

П О С Т А Н О В А

27 травня 2008 року суддя Печерського  районного суду  м.Києва Квасневська Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скоєний злочин в порядку ст. 27, 97 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності керівників, державних чиновників Генеральної прокуратури України та керівників, державних чиновників Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, -

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою в порядку ст. 27, 97 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності керівників, державних чиновників Генеральної прокуратури України та керівників, державних чиновників Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

         Згідно ст.27 КПК України справи про злочини щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове  слідство не проводяться.

         Згідно ст. 251 ч. 1 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223, 224 КПК України ), а саме - скарга має складатися з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, в резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті ( частини, пункту статті ) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення обоби до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява ( якщо заявляється цивільний позов ), додається копія скарги.

         Як встановлено, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не відповідає вимогам, які встановлені ст.ст. 223, 224 КПК України щодо обвинувального висновку і тому згідно ч.1 ст.251 КПК розглянута бути не може, тому підлягає залишенню без розгляду та направлена до Генеральної прокуратури України для виконання вимог ст. 97 КПК України.

         На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251КПК України, -

п о с т а н о в и в:

         Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку ст. 27, 97 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності керівників, державних чиновників Генеральної прокуратури України та керівників, державних чиновників Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області - залишити без розгляду та направити до Генеральної прокуратури України для виконання вимог ст. 97 КПК України.

         Постанова оскарженню не підлягає.

                   Суддя: