УКРАЇНА

                                                                                                                                             Справа № 2о-55

                                                                                                                                                        2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28 травня 2008 р.  Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого                               Скочій Г.Д.

                при секретарі                              Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку, пов'язаного  з виробництвом, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що 22.10.1978 р. він був прийнятий підземним учнем забойщика з повним робочим днем на шахту ім. ХХІІ з»їзду КПРС, де працював до 24.05.1995 р.. 08.11.1985 р. під час роботи на шахті підземним горноробочим на дільниці РВУ при виконанні своїх службових обов'язків його було травмовано при таких обставинах:  о 16 год. при бетонуванні породної ями горизонту 913 м шматком старого бетону, що відвалився, отримав травму закритого перелому поперечного відростка другого справа. В період з 11.11.1985 р. по 30.11.1985 р. він знаходився на стаціонарному лікуванні, а про нещасний випадок на виробництві адміністрацією шахти був складений акт. Після одужання з 01.12 по 13.12.1985 р., повернувшись на роботу, працював на легкому труді на поверхні без піднятті тяги до 10 кг, за встановленням ступеню втрати професійної працездатності чи встановлення групи інвалідності не звертався. В зв»язку з травмою стан його здоров'я погіршився і він звернувся до лікарів за встановленням ступеню втрати професійної працездатності пройшов обстеження і його направили на МСЄК. Коли він надав документи до Фонду СНВ у м. Стаханові, то йому відмовилися приймати його акт про нещасний випадок, тому що у ньому допущено виправлення в імені по батькові майстра, на дільниці якого відбувся нещасний випадок, немає даних про проходження  потерпілим повторного інструктажу та навчальною робіт з підвищеною небезпекою.

Просить суд встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ним 08.11.1985 р. на шахті ім. ХХІІ з»їзду КПРС під час виконання службових обов'язків.

В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області  не заперечує проти вимог ОСОБА_1

Третя особа ДП «Луганськвугілля»  в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявника, представника відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ у м. Стаханові , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 працював на шахті ім. ХХІІ з»їзду КПРС з 22.11.1978 р. до 24.05.1995 р., що підтверджується копією трудової книжки заявника  (а.с. 7-12).

08.11.1985 р. під час роботи на шахті підземним горноробочим на дільниці РВУ при виконанні ОСОБА_1 службових обов'язків його було травмовано.

Факт нещасного випадку на виробництві підтверджується актом №155 про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1 (а.с.13-14), в якому  вказано, що о 16 год. при бетонуванні породної ями горизонту 913 м шматком старого бетону, що відвалився, ОСОБА_1 отримав травму закритого перелому поперечного відростка другого справа.

З проводу ушкодження здоров'я  ОСОБА_1 в період з 11.11.1985 р. по 30.11.1985 р. знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується медичними довідками (а.с.15,17,18).

Згідно довідки з МСЕК від 08.05.2008 р. (а.с.31) ОСОБА_1 встановлено 40% втрати працездатності по травмі 1985 р. первинно.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду СНВ у м. Стаханові ОСОБА_1 було відмовлено в прийомі акту про нещасний випадок, тому що у ньому допущено виправлення в імені по батькові майстра, на дільниці якого відбувся нещасний випадок, немає даних про проходження  потерпілим повторного інструктажу та навчанню робіт з підвищеною небезпекою (а.с.19).

Таким чином, в суді доведено, що ОСОБА_1 дійсно  при виконанні службових обов'язків 08.11.1985 р.  отримав травму на виробництві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.259, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку, який стався 08.11.1985 р., з ОСОБА_1 на  шахті ім. ХХІІ з»їзду КПРС комбінату «Кадієввугілля», внаслідок якого він отримав травму у вигляді закритого перелому поперечного відростка другого справа при виконанні ним своїх трудових обов'язків.

Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя                                                                                                             Г.Д. Скочій