Справа №2-497/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“21” березня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Тимофіїва М.В.
при секретарі: Шевцовій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на наступне.
Філія «Перевальськтеплокомуненерго» ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» надавала послуги з теплопостачання відповідачеві, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На підставі Положення про філію «Перевальськтеплокомуненерго» підприємству було надано право отримувати плату за надані послуги теплопостачання. Відповідачі повинні були щомісячно вносити плату за послуги теплопостачання. Однак відповідачі не виконують своїх обов'язків з оплати послуг теплопостачання, внаслідок чого мають заборгованість на 01 січня 2008 року у сумі 1321 грн. 67 коп., чим нанесені збитки підприємству.
Тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1321 грн. 67 коп. та стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачі у судовому засіданні заперечували проти позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачів, вважає, що позовні вимоги Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» є обґрунтованими i такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно оборотної відомості від 26 лютого 2008 року відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1321 грн. 67 коп. /а.с.3/.
Згідно довідки виданої Перевальським ЖКО ОСОБА_1та ОСОБА_2мешкають за адресою: АДРЕСА_1./а.с.2/
3 огляду на вищевикладені обставини, прийнявши до уваги, що Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуваюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» відкорегувало вартість наданих послуг, суд вважає мотиви відповідача неприйнятними та приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог на суму 1321 грн. 67 коп.
Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, приймаючи до уваги тяжкий майновий стан філії «Перевальськтеплокомуненерго» ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільнити підприємство позивача від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» /р/р 26000581569471 у ЛОФ АКБ УСБ м. Луганська, МФО 304018, код 25685370/ заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1321 грн. 67 коп. /одна тисяча триста двадцять одна грн.. 67 коп./
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі 51-00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя: