2-257-07

РІШЕННЯ

іменем України

07  серпня    2007 року                     Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:                        головуючого судді                    Фартух О.І.

при секретарі                             Коваль Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської Ради Піщанського району про продовження строків прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. просив про продовження строків прийняття спадщини -земельний та майновий паї.

Обґрунтував свої вимоги позивач наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 яка постійно проживала в с Миролюбівка і після її* смерті залишилось спадкове майно, яке складається із майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2; земельного паю згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1.

Крім нього спадкоємців в сім»ї не залишилось.

У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини, однак у видачи свідоцтва про право власності на спадщину йому було відмовлено нотаріусом, оскільки пропущені строки для прийняття спадщини.

Твердження позивача знайшли своє підтвердження ксерокопіями сертифікатів на ім.»я спадкодавця, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження позивача, в якому матір»ю значиться ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак письмово повідомив про визнання позовних вимог і просив розглянути справу у його відсутність. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2, є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Дана обставина підтверджена ксерокопіями відповідних документів.

Позивач  є її   сином, про що свідчить свідоцтво про народження.

Інші спадкоємці відсутні, тому він як дитина переживши свого батька є спадкоємцем 1 черги, відповідно до вимог ст.. 1261 ЦК України. Спадщина відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст.. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом із тим, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній

2.

для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1261,1268,1270,1272 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, мешканцю с Миролюбівка , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2; земельного паю згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 3 місяці з дня набуття чинності даним рішенням..

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.