Справа №2-1391 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2007 року. Світловодський міськрайсуду Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.
з участю: позивач - ІНФОРМАЦІЯ_9 О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженка та мешканка: АДРЕСА_1 ід. код: НОМЕР_1, ДО
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.; уродженець та житель: АДРЕСА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.; уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає: АДРЕСА_3
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.; уродженка та мешканка:АДРЕСА_4
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.; уродженка та мешканка: АДРЕСА_5
про визначення строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визначення строку для прийняття спадщини.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити та пояснив, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини в зв'язку з необізнаністю. Ніхто з інших спадкоємців не заперечують проти визначення строку для прийняття спадщини.
В. судове засідання відповідачі та представник нотконтори не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені. Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутністю.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач вчасно не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її матері, - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р., в зв'язку з необізнаністю, що підтверджується копіями заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_8 р., за яким вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, а також свідоцтвом про смерть спадкодавця; факт перебування у родинних відносинах підтверджується копіями: свідоцтва про народження, довідкою про одруження, згідно якої змінилося прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_9; після смерті спадкодавця інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися, що підтверджується довідками державних нотаріальних контор по м. Світловодську та Світловодському району.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 08,50 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 грн., -повинні бути стягнуті з відповідачів.
Керуючись: ст. ст.: 1272 ЦК України; ст. ст.: 79, 88, 130, 174, 212-215, 294 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1і додатковий строк для прийняття спадщини три місяці.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5. на користь ІНФОРМАЦІЯ_9 О.О., солідарно судові витрати в сумі шістнадцять гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.
- Номер: 6/488/98/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1391/07
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андріянов О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015