Судове рішення #2184472
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                           № 2-175-07

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

( заочне)

27 червня 2007 р.                                     Піщанський районний суд Вінницької області

В складі

Головуючого судді                    Боднар В.В.

при секретарі                             Курасевич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цеху електрозв'язку № 16 центру електрозв'язку № 6 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за послуги зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. являється телефонним абонентом НОМЕР_1 телефонної мережі Піщанського цеху електрозв'язку № 16 центру електрозв'язку №6 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" по місцю проживання смт. Піщанка.

За надання вказаних послуг відповідач , починаючи з вересня 2006 року і станом на 01.02.2007 року, заборгував позивачу 99,41 грн.

В добровільному порядку ОСОБА_1. не бажає сплатити борг, тому виник даний позов.

В судовому засіданні представник позивача Гринишин Ю.М. позовні вимоги підтримав і просив про їх повне задоволення.

Відповідач в судове засідання не з»явилася , хоча була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.509 ЦК України.

Керуючись ст. 15,ст.224-227 ЦПК України, ст.509,526 ЦК України,-

В ИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь цеху № 16 центру №6 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" 99,41 грн. боргу за надання послуг зв'язку , 51 грн. судового збору та 30 грн. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії рішення через Піщанський районний суд.

  • Номер: 22-ц/787/1856/2016
  • Опис: стягнення заборгованості по грошовій компенсацйії за продовольче забезпечення в сумі 12 931,77 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/07
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 2-зз/758/11/18
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-175/07
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер: 6/653/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-175/07
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 2-175/07
  • Опис: про виділ часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування та поділ спільного сумісного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-175/07
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2007
  • Дата етапу: 10.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація