- позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
- відповідач: Олійник Владислав Олександрович
- Представник позивача: Грибанов Денис В'ячеславович
- Представник відповідача: Працевитий Геннадій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 138/433/25
Провадження №:2/138/458/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними кредитних договорів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
23.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог, яке мотивоване тим, зокрема, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором №101580711 від 06.12.2021, а тому просить стягнути з відповідача сума заборгованості за кредитним договором №05562-12/2021 лише в розмірі 6000,00 грн.
Представник позивача у своєму клопотанні просила судове засідання провести за її відсутності. Не заперечувала проти відкладення судового засідання.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Представник відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки не повідомив.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.
Верховний Суд у постанові від 31.01.2024 у справі № 201/4160/19 вказав, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, Верховний суд у постанові № 910/18389/20 зробив висновок про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та прийняти зменшення позовних вимог і відкласти судове засідання.
Керуючись ст.49, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Прийняти заяву про зменшення позовних вимог.
Продовжити розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.
Відкласти судове засідання на 18.07.2025 – 09 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б.Київська
- Номер: 2/138/458/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 138/433/25
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Київська Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 2/138/458/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 138/433/25
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Київська Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 2/138/458/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 138/433/25
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Київська Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 2/138/604/25
- Опис: про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору (зустрічний позов)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 138/433/25
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Київська Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 2/138/458/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 138/433/25
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Київська Т.Б.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 25.07.2025