Справа № 405/2725/25

2/405/781/25

УХВАЛА

"25" червня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить:

1. Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2004 року по 08 липня 2006 року.

2. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки “Skoda” Oktavia Combi А7 Ambition 1,8 TSI/132kW, р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя.

4. Залишити у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки “Skoda” Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H, BA0381BE, 2014 року випуску, в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки “Skoda” Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H. BA0381BE, 2014 року випуску.

Ухвалою суду від 18.06.2025 позовну заяву залишено без руху, в тому числі, з підстав несплати судового збору.

20.06.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, надано докази сплати судового збору в сумі 6 300,55 грн.

В той же час, позивачем не сплачену судовий збір у повному обсязі враховуючи таке.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн. За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спільною сумісною власністю) та дві вимоги майнового характеру (визнання за позивачем право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та стягнення компенсації вартості 1/2 частини автомобіля).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Вартістю спірного майна, а саме: 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини автомобіля марки “Skoda” Oktavia Combi Al Ambition 1,8 TSI/132kW, p.H. BA0381BE, 2014 року випуску складає 545 327,76 грн.

Таким чином, за дві вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 5 453,28 грн (545 327,76 грн Х 1 % = 5 453,28 грн).

За дві вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий в сумі 2 422,20 грн.

Таким чином, за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 7 875,48 грн (5 453,28 грн + 2 422,20 грн = 7 875,48 грн).

В той же час, позивачем надано докази сплати судового збору в сумі 6 300,55 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 1 574,93 грн.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що судом встановлено недоплата судового збору позивачем, з метою недопущення безпідставного обмеження позивача в праві доступу до суду та надання позивачу можливості доплати судового збору, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку на усунення недоліків позову з ініціативи суду, в межах 10-ти денного строку визначеного ч. 2 ст. 185 ЦПК України, на 5 днів.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову, встановлений в ухвалі судді від 18.06.2025, на 5 днів за ініціативи суду з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано відомості про усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

-докази доплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 1 574,93 грн.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького                                                А. В. Волоткевич