Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2184589539

                                                       Справа № 367/6831/25

                                                       Провадження №2-о/367/344/2025


УХВАЛА

Іменем України

       25 червня 2025 року місто Ірпінь

       Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

        ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ірпінським міським судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

       Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

       Згідно з заявою в даних відповідача зазначено адресу реєстрації: наразі постійно проживає за кордоном, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

       Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

       Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

       Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

       За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області та її необхідно передати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, оскільки відподач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

       На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

       Цивільну справу №367/6831/25 (провадження №2-о/367/344/2025) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - направити за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області ( вулиця Івана Ступака, 25, Фастів, Київська область, 08500).

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.


Суддя М.П. Одарюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація