Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2184640093

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

       

27 червня 2025 року                                                                

м. Рівне


Справа № 561/393/25

Провадження № 22-ц/4815/994/25


Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді        Боймиструка С.В.,

суддів:        Гордійчук С.О.,

                               Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в інтересах якого діє адвокат Тараненко Артем Ігорович, на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в інтересах якого діє адвокат Тараненко Артем Ігорович, на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в інтересах якого діє адвокат Тараненко Артем Ігорович, на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.


Головуючий суддя                                                        Боймиструк С. В.


Судді:                                                                        Гордійчук С.О.


                                                                               Ковальчук Н.М.


  • Номер: 22-ц/4815/994/25
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 561/393/25
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Боймиструк С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 22-ц/4815/994/25
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 561/393/25
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Боймиструк С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація