Справа № 2-119

                                                                                                     2008р.       

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я     

                                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И   

31 березня 2008 року                                                                                  смт.Оратів

                                                               Оратівський районний суд

                                                                                                               Вінницької області

                                                                                       В складі: головуючого Гончарука М..М.

                                                                                                        при секретарі Данилюку В.М.

     розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Очитківської сільської ради Оратівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  за участю  позивача ОСОБА_1,  у відсутності представника відповідача - голови с.Очитків Оратівського району Миколайчук Т.М.,

                                                                 В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Очитківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно  в порядку спадкування.

          У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очитків Оратівського району Вінницької області померла ОСОБА_2, яка все належне їй майно заповіла на користь позивачки.

            До спадщини входить  житловий будинок з господарськими будівлями загальною вартістю  18637 грн, які знаходяться АДРЕСА_1.  Станом на 15.04.1991 р. будинок відносився  до категорії  дворів робітників і службовців та належав на праві приватної власності  ОСОБА_2.

Спадкоємців, які мають право на обов”язкову  долю у спадщині по цій справі немає. Спадщину ОСОБА_1 прийняла, про що подала заяву до нотаріальної контори.

Юридично оформити  прийняття спадкового житлового будинку з господарськими будівлями вона не має можливості, оскільки за життя  спадкодавиці на це майно не було виготовлено техпаспорту.

            В даний час бюро технічної інвентаризації,  з урахуванням вимог ч.4 ст.25 ЦК України, не має можливості виготовити техпаспорт,  на звернення ОСОБА_1 видало безіменну документацію.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача  - голова Очитківської  сільської ради Миколайчук Т.М., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

         Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, згідно із яким ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очитків Оратівського району;  заповіт від 03.01.2002 р., згідно із яким ОСОБА_2. все своє майно заповіла  ОСОБА_1; довідку виконкому  Очитківської сільської ради № 122 від 28.02.08 р., відповідно до якої житловий будинок АДРЕСА_1  станом на 15.04.91 р. відносився до категорії робочого двору, членом і власником  якого була  ОСОБА_2; довідку виконкому Очитківської сільської ради № 123 від 28.02.08 р., згідно із якою після смерті ОСОБА_2. спадкоємців, які мають право на обов”язкову долю у спадщині - немає, спадщину прийняла ОСОБА_1; копію безіменного технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1; вислухавши позивача ОСОБА_1, яка просить суд позовні вимоги задоволити, вивчивши заяву представника відповідача -  голови Очитківської сільської ради Миколайчук Т.М., яка не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого. Власник  житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1 ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, за її життя технічну документацію на зазначене нерухоме майно виготовлено не було. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 все своє майно, включаючи житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1, яка спадщину прийняла. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.83 р. № 4,   якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Приймаючи до уваги те, що голова Очитківської сільської ради Миколайчук Т.М. проти задоволення позову не заперечує, суд вважає за можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні.

     На підставі ст.1216, 1268 ЦК України,  керуючись ст.ст.  130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-  

                                                                  В И Р І Ш И В:

            Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 СУДДЯ: