Справа № 2-153
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Гончарука М.М.
при секретарі Новодворській О.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за участю сторін,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що 24.11.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачем в Угарівській сільській раді Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 03. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір”ю.
Сімейне життя не склалось, через різні несумісні характери, що у повсякденному житті призводило до сварок, прикрих непорозумінь. Спільно не проживають близько року. Подальше збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим, тому просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу та проти того, що дитина залишиться проживати з нею не заперечувала.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про одруження НОМЕР_1, згідно із яким 24.11.2002 року Угарівська сільська рада Оратівського району Вінницької області зареєструвала шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 03, після одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_1; свідоцтво про народження НОМЕР_2, згідно із яким ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угарове Оратівського району Вінницької області, батьками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2; вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися, вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає за можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2002 року Угарівською сільською радою Оратівського району Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 03, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ