Судове рішення #2188213
Справа №2о-55/2008 року

Справа №2о-55/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

 

            Заявниця звернулась до суду із даною заявою. Вказала, що 26 жовтня 1953 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб де після одруження їм було присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_3», хоча прізвище чоловіка у первинних документах, а саме у військовому квитку, посвідченні учасника війни, пенсійному посвідченні, посвідченні ветерана праці, вказано як «ОСОБА_1». Державною нотаріальною конторою у оформленні документів на свідоцтво про право на спадщину за законом було відмовлено оскільки в свідоцтві про одруження допущена помилка, яка позбавляє її права на отримання спадщини після смерті свого чоловіка. Дані розбіжності не дають їй змоги належним чином оформити всі необхідні документи на отримання спадщини,  тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.    

            Представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала, просила суд заяву задоволити.

                        Зацікавлена особа: ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву у якій просить суд справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. 

            Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

            Із показів свідка ОСОБА_6, ОСОБА_7 судом встановлено, що він проживав по сусідству із ОСОБА_1, яка близько 50 років проживала із своїм чоловіком ОСОБА_2.

            Із наданих документів встановлено, що у військовому квитку, пенсійному посвідченні, посвідчені ветерана праці, посвідченні учасника війни, свідоцтві про смерть прізвище вказано як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про одруження його прізвище вказано «ОСОБА_3». 

            Із врахуванням вище викладеного, а також вивчення наданих матеріалів справи встановлено, що свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу спільне прізвище «ОСОБА_3» дійсно належить ОСОБА_1, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :      

 

Заявлені вимоги задоволити.

            Встановити факт, що свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу спільне прізвище «ОСОБА_3» - дійсно належить ОСОБА_1.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

ГОЛОВУЧИЙ               підпис             М.Ф.БОДНАРУК

 

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу: «____»_____________________2008 року

З оригіналом вірно:

 

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                              М.Ф.БОДНАРУК

 

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                                М.С.САДОВСЬКА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація