УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
06 березня 2012 року Справа № 2а/0370/122/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі та постанови від 3.02.2012 року про стягнення з неї фінансових санкцій в сумі 1700 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. та постанови Волинського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року про стягнення з неї фінансових санкцій в сумі 1700 грн.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишалася без руху оскільки вона не відповідала вимогам передбаченим ст. ст. 245, 248 КАС України і заявнику надавався строк для усунення недоліків заяви.
Згідно з ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог цієї статті підлягала б до перегляду за нововиявленими обставинами ухвала суду і постанова суду, які набрали законної сили. Про те, 27 лютого 2012 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, якою оскаржено ухвалу судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року про стягнення з неї фінансових санкцій в сумі 1700 грн.
В поданій заяві ОСОБА_1 не наведено, передбачених ст.245 КАС України підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами та відповідно до п.4 та п. 5 ч. 2 ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, не зазначені обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та обставини, що могли вплинути на судове рішення.
Зазначені в заяві обставини були відомі суду при постановлені рішення.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що постанова та ухвала суду не набрали законної сили, ОСОБА_1 не усунуто недоліків заяви, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі та постанови від 3.02.2012 року про стягнення з неї фінансових санкцій в сумі 1700 грн. слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 108, 245,248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі та постанови від 3.02.2012 року про стягнення з неї фінансових санкцій в сумі 1700 грн. повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Д. Ковальчук
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних (фінансових) санкцій
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а/0370/122/12
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а/0370/122/12
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2021
- Дата етапу: 06.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних (фінансових) санкцій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а/0370/122/12
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2012
- Дата етапу: 18.11.2013
- Номер:
- Опис: про виправлення помилки у судовому рішенні
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а/0370/122/12
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 06.03.2024