Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5861/25

Номер провадження 1-кс/711/1518/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 червня 2025 року                                                                        м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань -                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12025250360000651 від 28.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12025250360000651 від 28.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна – задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 28.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250360000651, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 25.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2025 (справа №711/5648/25) обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-сім-карти «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , «Лайфселл» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ,

-2 сім-карти «Лайфселл» без номерів;

-картотримачі: «Київстар» № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; «Лайфселл» № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ;

-документи на ОСОБА_5 , 1981 р.н., а саме: посвідчення № НОМЕР_21 від 29.03.1999р.; квитанцію «Лабсервіс» про сплату послуг від 03.04.2025 на 1 арк. з банківськими чеками на 2 арк.; квитанцію «Лабсервіс» про сплату послуг від 02.04.2025 на 2 арк. з банківськими чеками на 2 арк.; результати досліджень «Лабсервіс» № 67107988 від 01.04.2025 на 1 арк.; результати досліджень «Лабсервіс» № 67107988 від 01.04.2025 на 1 арк. та №67108019 від 02.04.2025 на 2 арк.; епікриз від 25.03.2025 на 1 арк.; ультразвукове дуплексне ангіосканування вен нижніх кінцівок від 09.04.2025 «hospital» на 1 арк.; ультразвукове дуплексне дослідження вен нижньої кінцівки від 07.05.2025 «Євромед» на 1 арк.; консультативний висновок від 09.04.2025 «hospital» на 1 арк.; виписка з НІ «серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова» від 04.04.2025 на 1 арк.; виписка із медичної карти амбулаторного хворого №1931-25 на 2 арк. з кардіограмою на 1 арк.; консультативний висновок від 04.04.2025 на 1 арк.; виписка №1726 від 31.03.2025р. на 1 арк.; виписка №211 від 24.01.2024р. на 1 арк.; магнітно-резонансна томографія поперекового відділу хребта від 22.10.2023р. на 1 арк.; виписка №2038 від 23.10.2023 на 1 арк.; консультативний висновок спеціаліста №2023.018499 від 24.04.2023 на 1 арк.; виписка №2484 (копія) від 07.05.1996р. на 1 арк.; виписка із акту огляду МСЕК №468876 (копія) на 2 арк.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 02.07.2025 о 15-45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1