Справа № 182/994/25

Провадження № 2/0182/1369/2025

У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2025 року                                                        м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Рунчевої О.В.

секретаря судового засідання – Паламарчук П.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до територіальної громади Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 19.02.2025 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до територіальної громади Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2025 року зобов`язано приватного нотаріуса Апалькова Є.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

03.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

03.06.2025 року на електронну адресу суду від Мозолевського сільського голови Тамари Литовченко надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Предметом розгляду даної справи є визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При дослідженні письмових доказів судом було встановлено, що спадкодавець за життя склав заповіт, яким заповідав своє майно синам – ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З огляду на викладене вище судом ініційовано питання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зважаючи на те, що він також є спадкоємцем за заповітом, а ухвалення рішення по даній справі може вплинути на його права.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відтак, враховуючи наведене та з метою повного та всебічного розгляду справи, а також приймаючи до уваги наявність обґрунтованих підстав вважати, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд доходить висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку зі вступом у справу третіх осіб підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 52, 53, 198, 200, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

Підготовче судове засідання відкласти.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_4 та повідомити, що слухання підготовчого судового засідання призначено на 05.09.2025 року на 12.30 год.

Роз`яснити, що третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева