Дело № 1/0544/323/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Граневской О.В.
с участием прокурора Геенко Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Саха Якутия п. Мостах Российской Федерации, гражданки Российской Федерации, россиянки, с неполным среднем образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
02.11.2010 года ОСОБА_1, находясь в гостях у ранее ей знакомого ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_2, в летней кухне, имея умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний вышел из помещения летней кухни и не видит ее действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с внутреннего кармана куртки, тайно похитила имущество, принадлежащие потерпевшему, а именно:
- банковскую карточку “Приватбанк” –копилка, выданную на имя ОСОБА_3, на счету которой находились денежные средства в сумме 70 грн., которая материальной ценности для потерпевшего не представляет;
- кредитную банковскую карточку “Приватбанк”, выданную на имя ОСОБА_3, на счету которой находились денежные средства в сумме 1000 грн., с пинкодом к ней, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение денежных средств, с банковских карточек, принадлежащих ОСОБА_3, 02.11.2010 года в 06 часов 30 минут ОСОБА_1 пришла к банкомату №8647, расположенному по адресу: г. Славянск, ул. Комяхова, 71 и используя пинкод к кредитной карточке “Приватбанк” №НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_3, произвела транзакцию денежных средств в сумме 100 грн., тем самым тайно похитила указанную сумму денег. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1 02.11.2010 года в 18 часов 45 минут пришла к банкомату №8647 расположенному по ул. Комяхова, 71 г. Славянска, где с кредитной карточке “Приватбанк” №НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_3, произвела транзакцию денежных средств в сумме 100 грн., тем самым тайно похитила указанную сумму денег, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 200 гривен После чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, показала суду, что действительно совершила преступления, в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно в 02.11.2010 года, совершила хищение двух карточек “Приватбанк”, на которых находились денежные средства в сумме 70 грн. и 1000 грн., соответственно, и сняла с одной из них через банкомат, денежные средства в сумме 200 грн. Ущерб возместила, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимой доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:
q Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2010 года (л.д.3), согласно которого местом происшествия, является домостроение, расположенное по адресу пер. Речной, 8 г. Славянска, откуда подсудимой была совершена кража;
q Протоколами осмотра от 11.11.2010 года (л.д.5, 8), согласно которых был осмотрен банкомат “Приватбанка”, расположенный по адресу: г. Славянск, ул. Комяхова, 71 и копия распечатки с изображением ОСОБА_1, которая снимала 02.11.2010 года денежные средства в сумме 200 грн. 00 коп. с кредитной карточки №НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_3.с вышеуказанного банкомата ;
q Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.01.2011 года (л.д.46,47) и фототаблицами к нему (л.д.48,49) с участием подсудимой, которая детально рассказывала и показывала об обстоятельствах совершенного ею преступления;
q Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 26.01.2012 года (л.д.52), с участием свидетеля ОСОБА_4, которая опознала свою внучку ОСОБА_1
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимая ОСОБА_1 совершила тайное похищение чужого имущества (кражу) и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее не судима (л.д. 64), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.66), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 65), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило, ущерб возместила.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещения ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание –не выявлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимая не является лицом опасным для общества, поскольку она осознала содеянное, о чем свидетельствует ее чистосердечное признание вины, добровольные, правдивые, признательные показания, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, указывающие на ее раскаяние и то, что она стала на пусть исправления, поэтому в отношении нее следует применить меру наказания в виде общественных работ.
Указанное наказание подсудимой, по своему виду и размеру суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины –в виде 200 часов общественных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
Славянского горрайонного суда Л. Е. Мирошниченко