№ пров. 2/2035/1301/2012

Справа № 2035/2540/2012

УХВАЛА

19.03.2012  року  суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:  

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши  представлені  матеріали  у порядку, передбаченому  ст.122 ЦПК України,   приходжу до висновку, що  позовна заява подана  без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Статтями 119, 120  ЦПК України  визначені   форма та зміст позовної   заяви та зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також те, що Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить суд захистити свої цивільні права та інтереси такими способами, як зобов’язати відповідача спростувати розповсюджену нею порочащую його честь та гідність  інформацію та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20000,00 гривень. Тобто позовна заява позивача має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.6 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставки судового збору з позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становлять 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином сума судового збору за подачу позивачем зазначеного позову повинна складати: майнова вимога – 214,60 гривень та немайнова вимога –214,60 гривень.

Всупереч  цим положенням  позивачем до позовної заяви додано лише документ про сплату судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Також позивачем  в додатку до позову зазначено диск з копією аудіо запису в кількості 1 штуки, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України,  суд ,-

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши  позивачу  строк  для усунення  недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.  

Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала щодо  визначення розміру судових витрат  може бути  оскаржена в апеляційному  порядку до   апеляційного  суду  Харківської області  через Червонозаводський районний суд міста Харкова  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення  ухвали   апеляційної  скарги  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншійчастині  ухвалаоскарженню  не підлягає.

 Суддя: