Справа № 1-42/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року            м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

          головуючого судді Колотієвського О.О.,

          при секретарі Ситник Л.В.,

          з участю прокурора Бровка Г.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ялинці, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

в вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2010 року, зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі чверті заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2009 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Однак, ОСОБА_1, достовірно знаючи про рішення суду, щодо покладених на нього обов'язків по виплаті аліментів, незважаючи на неодноразові попередження відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 13 листопада 2009 року і до 01 лютого 2012 року (а саме: листопад 2009 року - 460 грн. 13 коп., грудень 2009 року - 464 грн. 01 коп., січень 2010 року - 467 грн. 00 коп., лютий 2010 року - 467 грн. 00 коп., березень 2010 року - 467 грн. 00 коп., квітень 2010 року - 487 грн. 00 коп., травень 2010 року - 487 грн. 00 коп., червень 2010 року - 487 грн. 00 коп., липень 2010 року - 505 грн. 25 коп., серпень 2010 року - 505 грн. 25 коп., вересень 2010 року - 505 грн. 25 коп., жовтень 2010 року - 504 грн. 00 коп., листопад 2010 року - 504 грн. 00 коп., грудень 2010 року - 504 грн. 00 коп., січень 2011 року - 539 грн. 25 коп., лютий 2011 року - 539 грн. 25 коп., березень 2011 року - 539 грн. 25 коп., квітень 2011 року - 539 грн. 25 коп., травень 2011 року - 539 грн. 25 коп., червень 2011 року - 539 грн. 25 коп., липень 2011 року - 539 грн. 25 коп., серпень 2011 року - 539 грн. 25 коп., вересень 2011 року - 539 грн. 25 коп., жовтень 2011 року - 539 грн. 25 коп., листопад 2011 року - 539 грн. 25 коп., грудень 2011 року - 539 грн. 25 коп., січень 2012 року - 539 грн. 25 коп.,) систематично та наполегливо злісно ухиляється від сплати аліментів. Будучи здоровим та працездатним, мір щодо працевлаштування не приймав, на обліку в Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості не перебував.

Станом на 01.02.2012 року ОСОБА_1 допусти заборгованість по невиплаті аліментів в сумі 13824 грн 14 коп.

Крім того, 21 листопада 2011 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув на територію дачного домоволодіння, що належить ОСОБА_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_1 викрав чотири арматури, довжиною 2,5 м., діаметром 18 мм., вартістю 35 гривень, кожна, загальною вартістю 140 гривень. Після цього, ОСОБА_1, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4, матеріальну шкоду на суму 140 гривень.

          Підсудний не оспорюючи фактичних обставин справи та зібраних по справі доказів, а також вартості викраденого, свою вину у вчиненні встановлених судом злочинах визнав повністю, пояснив, що вчинив їх так і за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку.

          Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 , його винність у вчиненні встановлених судом злочинів повністю підтверджується, ніким із учасників судового розгляду не оспореними зібраними по справі доказами, які є належними і достатніми для визначення його винним у вчиненні встановлених судом злочинах, та які в порядку ст.299 КПК України судом не досліджувалися.

          Оскільки ОСОБА_1 ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини(аліментів), то суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно і суд його дії кваліфікує за ч 1 ст.185 КК України.

          Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, за місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, тяжких наслідків по справі не наступило, потерпілі не наполягали на суворій мірі покарання .

Пом»якшуючою покарання обставиною є щире каяття .

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є сп»яніння

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів за правилами ст. 70 КК України у виді громадських робіт.

          Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 164, ч.1 ст.185 КК України, признавши покарання:

за ч.1 ст. 164 КК України – 100 годин громадських робіт;

за ч.1 ст.185 КК України – 120 годин громадських робіт;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначити покарання у виді 120 годин громадських робіт .

Речові докази а.с. 35 – арматуру в кількості 4 штук залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб всіма учасниками процесу з дня проголошення.

          Суддя                                                                                О. О. Колотієвський