Справа №2-379/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року                                                       Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді  Скуртова М. І.,  при секретарі     Личман Л.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14 травня 2007 року звернулася до суду з заявою,  в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Заявник посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати,  ОСОБА_2,  яка мешкала в м.  Ананьєві Одеської області,  в зв'язку з чим відкрилась спадщина на майно померлої,  в тому числі на квартируАДРЕСА_1 в м.  Ананьєві Одеської області,  відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.02.1993 року,  виданого Ананьївським міськвиконкомом.  Заповіту на вказану квартиру мати не залишила.

Після смерті матері заявник є спадкоємицею за законом,  в зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину,  однак їй було відмовлено з причини пропуску строку для прийняття спадщини (а.с. 10).

Заявник пояснила,  що через свою юридичну необізнаність,  оскільки не знала про наявність встановленого законом шестимісячного строку,  протягом якого необхідно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  помилково вважаючи,  що до нотаріуса необхідно звернутися по спливу шести місяців,  тому не мала змоги своєчасно звернутися з заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її прийняття.

У попередньому судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала повністю та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини,  яка залишилася після смерті її матері,  у вигляді квартири.

Представник Ананьївської міської ради Одеської області,  діюча на підставі доручення №480 від 04.06.2007 року (а.с. 13) у судовому засіданні пояснила,  що міська рада з заявленими вимогами згодна і не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття нею спадщини після смерті її матері,  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  представника міської ради та вивчивши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено,  що заявник - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  народилася в с Вербове Ананьївського району Одеської області,  зареєстрована в м.  Ананьєві - 4 дільниця Одеської області,  та перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.,  згідно копії паспорту (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 6),  ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Вербове Ананьївського району Одеської області,  її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2,  також встановлено,  що 28.10.1966 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_3,  внаслідок чого змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Таким чином було встановлено,  що дійсно ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 9).

Встановлено також,  що квартира,  яка знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 в м.  Ананьєві Одеської області дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2,  відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.02.1993 року (а.с. 8). Заповіту на вказане майно померла не залишила.

Встановлено,  що заявник є спадкоємицею за законом.  Заява про прийняття спадщини в установлений  ст.  1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п. 3  ст.  1272 ЦК,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  що передбачено п. 3  ст.  1272 ЦК України.

Сторонам роз'яснено вимоги  ст.  174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного,  керуючись п. 3  ст.  1272 ЦК України,   ст.  ст.  10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері,  ОСОБА_2,  яка мешкала в м.  Ананьєві Одеської області,  та померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.