Справа № 407/201/2012
п/с 3/407/51/2012
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2012 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця м.Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, мешкаючого: АДРЕСА_1, працівника філії «Вільногірський ГМК»ПрАТ «Кримський ТИТАН»,-
якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2012 року, о 14 годині 30 хвилин, на автодорозі до с.Соколовка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 21 «Волга»н/з НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.1 ПДР України, а саме в порушення правил швидкості руху, не врахував дорожніх умов, перевищів безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ 21101» н/з НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 11.02.2012 р., керуючи автомобілем не врахував дорожніх умов та перевищив швидкість руху, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль.
Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення та матеріалами справи, в тому числі:
- протоколом огляду місця ДТП від 11 лютого 2012 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до нього /а.с.2-4/, згідно яких, оглянуте місце пригоди- ділянка місцевості на автодорозі від м.Верховцеве до с.Соколовка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проїзна частина горизонтальна, дорожнє асфальтобетонне покриття для двох напрямків шириною 6,58 м., число смуг для руху 2, ширина 2,9 м., ширина узбіччя 0,5/0,5 м., справа та зліва до проїзної частини примикають узбіччя. На ділянці рух не регулюється, по ходу огляду нема дорожніх знаків, стан видимості з робочого місця водія необмежений. Автомобіль ГАЗ 21 «Волга»н/з НОМЕР_1 розташований передньою частиною в напрямку с.Соколовка біля правого узбіччя під кутом, слідів гальмування немає, автомобіль «ВАЗ 21101» н/з НОМЕР_2 розташований передньою частиною в напрямку с.Соколовка на правому узбіччі під кутом, слідів гальмування немає, з лівого боку автомобілю мається осип, наявність слідів зіткнення на лівій боковій частині. На автомобілі ГАЗ 21 «Волга»н/з НОМЕР_1 пошкоджений передній бампер, переднє праве крило, передня фара праворуч, задній бампер, заднє ліве крило, задня фара ліворуч. На автомобілі «ВАЗ 21101»н/з НОМЕР_2 пошкоджені передній бампер, задні двері ліворуч, заднє крило ліворуч, скло задньої двері ліворуч, переднє ліве крило, передні двері ліворуч;
- копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 11 від 11 лютого 2012 року, згідно якого ОСОБА_1 був тверезий.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов ь до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням обставин справи та особи, правопорушника ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.. 124, 284 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя: А.А.Борцова